从嫦娥看国人的自信危机
随便看了看论坛里的帖子，有两种感受：1. 中国自己的嫦娥容易被质疑，很多国人对自己的东西缺乏信任感。可悲的是很多不理性的质疑，冷嘲热讽。
2. 国内网友质疑月亮女神的帖子反被我们国人质疑，其中很多人努力要证明说我们对日本人的质疑是无聊的质疑。
是什么让我们对自己的科技力量缺乏信心？是什么让我们如此不自信？
论坛内有很多水平很好的朋友从技术角度来分析解决问题，值得钦佩。
至少从这点来看，我对中国自己的技术实力非常有信心，另外我本人也从业于相关技术行业，大家多努力，少说多做吧。.
希望嫦娥二能至少让部分人闭嘴（不敢指望全部）。
[[i] 本帖最后由 lzhang830307 于 2008-2-6 06:47 编辑 [/i]] 对不起,我不想闭嘴.
克来门汀,一个用报废的军用火箭发射的探测器,在10多年前就赶过的事情,我们在重复一遍,而且探测的结果用在什么地方,是着陆,采矿,还是建立营地?
要害在于,跟在别人后面走.是一个平庸的创意,所以,不应当获得什么好评. 如果,我们做的是首创的目标......例如为在火星上建立营地做准备(这是美国人还没有做过的事情),自然会赢得不少人尊敬的(至少不会被我再视为平庸). 2楼好牛!饭要一口一口的吃,水要一口一口的喝,哪能一步登天啊!支持楼主的观点!::070821_06.jpg:: 支持理性的质疑，只要有理由就可以质疑。但不能随口嘲讽。
以多少多少人奋斗了多少多少年来作为回应质疑的理由是很靠不住的，也不要说不值一驳，面对了、解释清楚了质疑也就少了，国人的科学素质也就上去了。 ::070821_13.jpg::
一，不可否认中国技术落后，而且在相当一段时间内还将继续落后，原因是多方面。看不到这一点谈论什么都是胡扯。
二，中国技术在进步，世界上其他国家技术也在进步，但是相对起来谁进步得快，这才是问题的焦点，也是我们应该考虑的。
三，工程技术不是开玩笑，要求格外的严谨认真。我们从事国防工程技术的研究者花的都是纳税人的血汗钱，不能做不切实际的事情。
四，从现在人类对自然界的认识水平上看，要想做到一切都100%按照我们理想的状况发展是很不现实：对各国都是，对技术落后的国家尤是；对各种技术都是，对缺乏经验的技术更是。
五，咳咳~~套用一句老话~~好像我们小学老师说的~~叫：要横向对比找差距，纵向对比找自信。
回复 4# 的帖子
同意。对的，会改变的，加油加油。有些确实很平常，但是我们还年轻哩！ 周恩来1953年就想10年内载人航天::070821_17.jpg:: ,可能吗?::070821_05.jpg::
一口吃不了胖子.::070821_19.jpg::
漫漫来,党和政府有最好的方按,相信政府::070821_01.jpg:: 的确,搞创举也要切合实际,要不然拿钱往火炕里扔有什么不同!~~ 记得大学的一个老师说过 中国现在是
顶尖科技和别人差不多
中端科技和别人差得多
实用科技和别人差太多
政府现在公信力缺失也是个问题啊！ 的确不应该妄自菲薄................. 对“嫦娥”有责疑 的人，想必更有高见！能给中国航天指明方向，单愿他们能为此出力，在国外高度封锁技术的今天能出人才最好！ 是恶意的嘲讽还是善意的建议，要下个文字的定义出来，的确很难。
就如同什么是“人”一样，政治家、社会学家、生物学家……不太可能提出一个被广为接受、不存在矛盾和特例的定义。
但是，一堆东西堆在那里，到底是不是人，几乎所有人都能一目了然。
不能因为很难划定界限，就蓄意模糊这二者的区别。
[[i] 本帖最后由 孔方 于 2008-2-6 16:12 编辑 [/i]] 不少发言,来不及一一作复,谅解.
6楼:
"一，不可否认中国技术落后，而且在相当一段时间内还将继续落后，原因是多方面。看不到这一点谈论什么都是胡扯。"
是技术问题吗?并不是这样的.
实际上,更大的问题在于,是定位与取向存在问题.是一些二流甚至三流研究者在制定研究方向.
当然,这个时代,与齐奥尔科夫斯基,科罗寥夫时代相比,全球流行科学探测(尤其是空间探测方面)界显得都过于平庸,缺少想象力,缺少激情.
中国在这个平庸的年代中显得更加平庸,主要是定位与取向方面显得无比的平庸.(美国人去做小行星,似乎在避免参与这平庸竞赛)
就我们这个时代的技术能力而言,我们应当在20年前就在火星上安营扎寨了.空前绝后的航天飞机研制干扰了这方面的进度.从另外的角度而言,,这给了我们一个机会.
这是一个机会吗?
就我国目前国力与技术基础而言,在10年左右的时间内在火星上建立首个永久(或者半永久)营地是完全可能的.
当然,这需要想象力,需要激情,需要具有"敢为天下先"的眼力与魄力,需要大家风范.
[[i] 本帖最后由 benlinliu 于 2008-2-7 12:34 编辑 [/i]] 我们可从来没有让人闭嘴的说道.
所以欢迎楼主就本楼话题继续讲话. [quote]原帖由 [i]benlinliu[/i] 于 2008-2-6 08:21 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=890256&ptid=86694][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对不起,我不想闭嘴.
克来门汀,一个用报废的军用火箭发射的探测器,在10多年前就赶过的事情,我们在重复一遍,而且探测的结果用在什么地方,是着陆,采矿,还是建立营地?
要害在于,跟在别人后面走.是一个平庸的创意,所以, ... [/quote]
我不打算参与讨论（下边的都没看），只想说大多数人，包括正方支持者都把[size=5][color=red]科学和技术[size=4][color=black]两个不同的概念[/color][/size][/color][/size]混为一谈了 质疑没什么不对，只要不是恶意嘲讽！咱们虽然没必要妄自菲薄，因为取得今天的成绩确实不易，但也不能吹嘘得太厉害啊！
中国在历史上一贯是自信的，包括近代远远落后的时候还是自信的，但起到的作用完全不同。关键在于是什么层面的。本人极其信奉毛主席的话：“战略上藐视敌人，战术上重视敌人”。只要努力，咱们国家会强大起来；但头脑不能发热，应该清楚地认识自己的不足，该做什么事情就踏实地做好。
再次重复一个极好的例子：日本，一直具有极强的忧患意识，非但不妨碍反倒促成了他们的强大。
[[i] 本帖最后由 搜星星 于 2008-2-22 12:09 编辑 [/i]]
回复 2# 的帖子
你显然看不到火箭发射背后的政治寓意就像当年美国人用外太空作为准备基础能把苏联人的国库搞空一样
不知道当美国人听到我们拥有变轨技术以后的脸色会怎样，就像现在想要跟我们分享打下卫星背后所掩盖的事实一样
国人最大的浮躁之处在于不加深自身修养全面看待问题却总爱跟着起哄。。。。 无聊的话题！::070821_17.jpg::
回复 18# 的帖子
我想中国人多多少少都有些从众心理 [quote]原帖由 [i]hhdxgz[/i] 于 2008-2-6 12:22 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=890331&ptid=86694][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]记得大学的一个老师说过 中国现在是
顶尖科技和别人差不多
中端科技和别人差得多
实用科技和别人差太多
政府现在公信力缺失也是个问题啊！ [/quote]
和质疑其他东西相比, 这个才是大家要讨论的... 顶尖科技和别人差不多！！！？？？
自欺欺人！::070821_17.jpg:: [quote]原帖由 [i]jingying313[/i] 于 2008-2-28 14:47 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=901515&ptid=86694][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你显然看不到火箭发射背后的政治寓意
就像当年美国人用外太空作为准备基础能把苏联人的国库搞空一样
不知道当美国人听到我们拥有变轨技术以后的脸色会怎样，就像现在想要跟我们分享打下卫星背后所掩盖的事实一样
国人 ... [/quote]
拉倒吧,别说得那样神神鬼鬼的.
平庸的科学项目,然后推说具有伟大的政治意义.
我们知道,精通骑术的扁人有一种高超的技巧:那就是拉大旗,做虎皮.
[[i] 本帖最后由 benlinliu 于 2008-3-5 21:56 编辑 [/i]]
回复 23# 的帖子
扯淡。一项看似世人皆知的东西，往往背后隐藏的是世人皆不知的东西还是那个例子，很显然里根总统的太空政策把政治基础已不稳固的苏联再抽掉了经济基础。
多看点新闻，多读读报吧，看看西方对于嫦娥的反应和猜测再说平庸不平庸吧
至于精通骑术，如果你认为中国的决策者很白痴，非要把他们往拉大旗、做虎皮上扯，那么你还是去美国吧::070821_17.jpg:: 你爱吹得神神鬼鬼的就照你的意思去做吧.世人都不明白,就你明白,好了吧.欧阳先生在前几年神吹以后发现了了不起的欧阳坑,祝愿你在伟大月球项目中也有所发现.
对于苏联的故事,本人相信比你了解更多更深刻,请你别说一些不着边际的自己并不了解的故事.
科学项目的水准,问题在于受制于欧阳这样精通于神吹术人士的水平.
这些项目有问题,应当由欧阳这帮精通骑术的扁人承担.
他们,还有他们的弟子是"拉大旗,作虎皮"的高手,他们心安理得地消耗了本来不应当属于他们经手、他们也经手不好的经费.
[[i] 本帖最后由 benlinliu 于 2008-3-14 21:34 编辑 [/i]] 急了！哈哈
好吧，提出搞中国航天大几十年来的决策者执行者和追求者，都是傻子，都是跟着别人屁股后边屁颠屁颠的傻子。只有您，高瞻远瞩，看到了他们看不到的东西；只有您，将嫦娥看的如此明白--废物一个！哈哈，满意了吧::070821_13.jpg::
跟你这么愤的人是无法探讨的 嫦娥可以登陆月亮背面::070821_14.jpg:: 1958年超英赶美，要求15年内钢产量要超过英国，30年赶上美国，人有多大胆地有多大产，亩产万斤粮，等等，现在想起来实在是可笑！
饭要一口一口吃，一口吃个胖子肯定要闹病，别忘了，我们是发展中国家，不是发达国家！ 嗨,真的不怎么样.我真是这样认为的.
并不因为人多就会自动有水平的.
举一个也许不怎么恰当的事例:敬老院与养老院据说有1000多成员,可是年年都发的诺贝尔奖一个也没有.(请谅解,我如此说话的时候,自己也不曾是诺奖得主)
平庸,缺乏想象力,这是基本特色.这里讨论的项目也不例外.
上面尽说了一些比较沉重的话题，应来个轻松 一点的。在咖啡屋中有个帖子评说火星航行的
[url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-87993-1-1.html]http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-87993-1-1.html[/url]
后面还有设问，不妨动以下脑筋。
还有一则帖子与万钢先生唱反调：
[url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=88914&highlight]http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=88914&highlight[/url]=
有道理吗？
[[i] 本帖最后由 benlinliu 于 2008-4-11 17:28 编辑 [/i]] 如果国人要登月，相信我和我的家人都是非常支持的，哪怕是国人的宇航员在月面上去旅游了一次我和家人都会是无比的自豪。::makefaces:: 科学技术等问题并不是我们要去评论的，我也不太关系嫦娥的照片是拼接错了？还是对了？
其实我关心的问题是，中国能不能像美国NASA那样把火星照片放在网上让爱好者参与拼接。
我记得，美国的第一张火星照片就是由美国的一名爱好者拼接出来的，为什么一个爱好者
却拼接出了超片？理由很简单，就是因为这个爱好者运用了反相思维。我也希望中国能将
嫦娥的照片供爱好者拼接。这才是我最关心的，当然这只是对于天文而言。
生活当中，我不关心奥运会，因为它对我的生活起不了什么作用。我最关心的是，我怎么多挣点
钱吧房子的债务换上，怎么多赚点钱好应付物价的上涨。
所以大家也就不要再讨论一些解决不了，由让人上火的问题了。
等你欠了一屁股债的时候，物价涨的和工资不成比例，饿的三根筋顶着个头的时候，你还能关心什么？
页:
[1]