用宋建国的晶华80ED拍月亮
昨晚和今晚天气都比较好,明月如勾,正好玩下老宋的新镜,就当作开光吧::42:: 这曝光量..........::070821_15.jpg:: 用小镜拍新月,没什么好玩的,拍一下地照玩玩,可惜没有靓前景::070821_18.jpg:: 楼主砸人家牌子吧?::070821_17.jpg:: 很好,色差控制的不错。采用大曝光量更容易看出物镜的色差控制能力。楼上千万不要说什么“砸牌子”,让你看看普消折射的新月抱旧月,一比较就知道了。[[i] 本帖最后由 weiguo1688 于 2008-1-12 23:12 编辑 [/i]] 有无同余刚那支比较过?::luguo:: ::luguo:: 原来是这样的。。。。。。。。。。。 那我也来一个我的,都是博冠70900+索爱k700目镜后手持拍的。
:
[[i] 本帖最后由 小熊熊 于 2008-1-13 16:51 编辑 [/i]] 也来几张佳能A640拍的,去色,调曲线
[attach]114483[/attach]
[attach]114484[/attach]
[attach]114485[/attach] [quote]原帖由 [i]ben33[/i] 于 2008-1-13 15:03 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=879354&ptid=85803][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有无同余刚那支比较过?::luguo:: ::luguo:: [/quote]
有的,但还没系统的整理,初步的目视观测,余刚的APO色差控制得更好. 回9#楼:请问你的镜子是什么牌子?亮边还是比较明显哦::070821_04.jpg:: 小熊熊:我也用过索爱k700拍月亮,应该可以拍得更清晰,对焦和按快门时手都不能移动的. 星船前辈.见笑了.电话摔了很多次.有坏点现象了.加之技术还有很大的提升空间.小熊还需努力啊~~
[[i] 本帖最后由 小熊熊 于 2008-1-14 10:55 编辑 [/i]]
回复 11# 的帖子
回星船:没有用镜子,就是用A640拍的,16倍光学变焦。指望着有米上个单反,400D就很满足了 前2张很漂亮啊~ 内蒙的宋建国?他买镜子了? 是广州的宋建国。呵呵。::42:: 不错,拍深空如何?::070821_19.jpg:: 新月抱旧月,很有意思~我有空也要拍一个来玩玩~~~大宝兄,今天我又跟你学到东西了.::070821_04.jpg:: ::070821_17.jpg:: 真是想砸人家牌子了...................拍的象灯在亮 不错,还连续拍了两天。 没加滤镜,太亮了,啥也看不出来! [quote]原帖由 [i]sumong2005[/i] 于 2008-1-15 09:01 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880169&ptid=85803][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]::070821_17.jpg:: 真是想砸人家牌子了...................拍的象灯在亮 [/quote]
又说这种话!说得不好听,不知您是不懂,还是不会???::070821_05.jpg::::070821_05.jpg::::070821_05.jpg::
回复 5# 的帖子
好奇问下,用的80600是哪一款?是画师吗? [quote]原帖由 [i]moonoo[/i] 于 2008-1-15 17:35 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880415&ptid=85803][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]好奇问下,用的80600是哪一款?是画师吗? [/quote]
非画师,是普通版的。好像是很多年前的产品了。 [quote]原帖由 [i]weiguo1688[/i] 于 2008-1-15 16:40 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880387&ptid=85803][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
又说这种话!说得不好听,不知您是不懂,还是不会???::070821_05.jpg::::070821_05.jpg::::070821_05.jpg:: [/quote]
我是不懂我是外行 ,但是我这个外行看的拍的是不如人家好,,,怎么的。。。。外行这看出这效果来,就算我是看热闹也只是说实话而已。。只有你这内行才能看出皇帝的新装。。。。。。。。。。。。。
拍的不怎么样还不让人说真话,,想搞文字狱吗??? [quote]原帖由 [i]sumong2005[/i] 于 2008-1-15 20:50 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880517&ptid=85803][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我是不懂我是外行 ,但是我这个外行看的拍的是不如人家好,,,怎么的。。。。外行这看出这效果来,就算我是看热闹也只是说实话而已。。只有你这内行才能看出皇帝的新装。。。。。。。。。。。。。
拍的不怎么样还不让人 ... [/quote]
冷静,冷静~~~
楼上可能没有太理解这张照片~~楼主要拍的是暗面的灰光,所以要较长的暴光才行,拍的还是不错的~~~
楼上同学刚才在不懂的情况下那么说人家还是稍有点过分的,我多说一句希望您别介意~~~
[[i] 本帖最后由 zhou_hao 于 2008-1-15 21:16 编辑 [/i]] 唉!看帖不仔细。前面已经说明了,这几幅照片要表现的月面地照,必然亮面要过曝光。同时,作为测试ED镜的色差控制,只有在大曝光的情况下更容易反应出来。都已经说明了还要来说这种“砸牌子”的话。不应该呀!这里绝没有什么文字狱,有什么话您都可以说。不过前面已经解释了,就应该虚心的学习。我只对事不对人,如果觉得冒犯了,那我向您道歉! [quote]原帖由 [i]weiguo1688[/i] 于 2008-1-15 21:39 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880542&ptid=85803][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
唉!看帖不仔细。前面已经说明了,这几幅照片要表现的月面地照,必然亮面要过曝光。同时,作为测试ED镜的色差控制,只有在大曝光的情况下更容易反应出来。都已经说明了还要来说这种“砸牌子”的话。不应该呀!这里绝没有什么文字 ... [/quote]
谢谢你的讲解,我明明白白了,是拍不亮的地方,应该是的............我原以为是拍弯月了... ::070821_21.jpg::
页:
[1]
