自製203mm折射大雙筒巨鏡正候命測試
[font=新細明體][size=10pt]首先感謝英田光學提供今次使用的光學系統及莫兄，祖祖為我穿針引線聯絡英田光學。原本這個計劃打算是一兩后才完成，但跟莫兄說后他就馬上聯絡祖祖找英田訂鏡。[/size][/font][font=新細明體][size=10pt][/size][/font][font=新細明體][size=10pt]今次使用是英田出品203mm消色差透鏡焦距F-6 。雖然這個焦距對203mm直徑消色差透鏡的光學質數不太理想。最理想當然是F-10以上。但很於重量，長度及市場現有的選擇就只能取捨F-6。而且只很於目視用及放大倍數不高用兩吋30mm目鏡都是40倍所以問題不大。[/size][/font][font=新細明體][size=10pt][/size][/font]
[font=新細明體][size=10pt]原本這封貼想1月1號發的，但后來發現了一個大問題，你們可以從圖片中看出這個大問題，如果你是想過自製大雙筒鏡的話，可能都會發現同一問題，我想知道有沒人看出這個錯誤。莫兄請你不要說出這個錯誤。經過十天的工作現在我已經解決了這個問題，明天拿我剛做起的東西給你看。[font=新細明體][size=10pt]於下以再沒有大的技術問題了，莫兄相信我們的計劃一定會成功。[/size][/font][font=新細明體][size=10pt][/size][/font]
[attach]114188[/attach][attach]114189[/attach][/size][/font][font=新細明體][size=10pt][/size][/font]
[[i] 本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2008-5-31 23:23 编辑 [/i]] 疯了. .1361192.gif 狂人！不知道这样下来要花多少银子？和同等价位的镜子比，能好在哪里？ 牛人啊 我想知道那镜子有多重，花了多少两银子？
::070821_12.jpg:: ::070821_12.jpg:: 如果一边用两个90度天顶的话，左眼右眼分别成什么像啊，怎么有点不大对头？好像成的像不一样？这怎么看呢？糊涂中。 请问Luciano_ritchie兄，镜筒是你自做的，还是买的成品::0015:: 203双桶... 如图所示：用四个天顶镜会导致左右成像颠倒，除非用六个正镜像结构或用松本正像结构！
楼主为什么不考虑用双目呢！ 以前我也想过这个办法，但我发现有两个问题，一个是两个筒子要调平行，第二个就是光路（如下图），我也没有实践过，只是猜想，供参考吧。祝楼主创新成功！ 支持啊，目睹DIY的203大双筒比什么彗星之类的还要罕见，实属百年一遇啊，一定支持！！！一定要成功！！！::070821_09.jpg:: 非常敬佩~
日本人也有用晶華光學外銷的200MMf8折射作成松本正象雙筒，
引起了日本大雙筒愛好者之間的一陣騷動，這個自製的作工想必
品質會比晶華廠製品更嚴謹，用料更紮實吧。祝早日完成。 路易兄
这几天我和莫兄是时常说到这个镜子啊!这个东西是你的最爱,也是我们共同期待的08年大计!
从总体设计来看,你这个机械天才真是无可挑剔!
不过,光看图片我还是担心2个问题:
1.调焦座能否承受两个天顶和1个2寸目镜?以及他们的重量引起的位置偏移造成光轴问题
2.2个天顶成像是左右反,我以前试过这样的办法,但是感觉透光率比较低,不知道这个系统会怎么样(英田的99%透过率也许问题不大?)
另外还听莫兄说了你已经把松本系统模仿出来,如果真是这样,那么第2个问题就不成其为问题了! 这样大的镜子光轴问题比较费劲啊，祝LZ成功。::070821_09.jpg:: 宏伟计划::42:: ::42:: 强烈支持! 楼主好厉害啊!支持了!!!::42:: ::42:: ::42:: 这种口径的大双筒估计只能固定使用了，要想移动它可能需要几个人才行！
在这里提前预祝早日成功！::070821_01.jpg:: 佩服！貌似用solidworks画的。 LZ问大家发现什么问题没有，也不出来回答一下。不过本菜鸟发现，这镜子似乎比LZ的LP还重，怎么搬啊。 这样的光路两个眼睛看到的图像不一致 [font=新細明體][size=10pt][font=新細明體][size=3]有幾位網友都知道是用松本系統才正確，當時我真的想得太天真，[/size][/font]
[size=3][font=新細明體]但現在以成功做出兩個[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=新細明體]度的平面稜鏡，初步在鏡下使用是正像極佳。[/font][/size]
[size=3][font=新細明體]下星期我就會試做內俓[/font][font=Times New Roman]70m[/font][font=Times New Roman]m[/font][font=新細明體]彧[/font][font=Times New Roman]80mm[/font][font=新細明體]大的調焦筒，鏡身是用玻璃鋼做，[/font][/size]
[size=3][font=新細明體]鏡重大約[/font][font=Times New Roman]30[/font][font=新細明體]至[/font][font=Times New Roman]35KG[/font][font=新細明體]。因工作量實在太多，我不會回復得太長細，請各位[/font][/size]
[font=新細明體][size=3]網友見諒。[/size][/font]
[size=3][font=新細明體]現你們看到的[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=新細明體]度平面稜鏡是接目鏡部分，而遲點做接調焦筒部分的[/font][font=Times New Roman]60[/font][font=新細明體]度平面稜鏡，會比現時的大一點，會用盡[/font][font=Times New Roman]2[/font][font=新細明體]吋平面鏡。[/font][/size]
[attach]114223[/attach][attach]114224[/attach][attach]114225[/attach][attach]114226[/attach][/size][/font] 请问一下Luciano_ritchie
能上你的``镜子成像的原理图吗？用简单图形和线形表达。谢谢了`
要不发给我``
` [quote]原帖由 [i]zhangheng1989[/i] 于 2008-1-10 21:35 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=878080&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请问一下Luciano_ritchie
能上你的``镜子成像的原理图吗？用简单图形和线形表达。谢谢了`
要不发给我``
` [/quote]
同问，这种60度平面棱镜构成的正像系统还是第一回听讲，能否将简易光路图发上来也让我们都开开眼啊？ 60度棱镜光通量如何？不会被分了光吧？
60度应该也可以
与松本的原理相同，但角度不同。是不是这个角度会浪费点材料啊。 没话说了！ ::070821_07.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::heartbeat:: ::0020:: yct37.gif 这样大的镜子移动不方便,应该换个三角架.[url]http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=12&topic=3495&show=0[/url] 这个大镜子做好了可是了得了,楼主如果充分利用,那么能发现彗星了::070821_01.jpg:: Zhangheng1989兄，martinhuang兄wolfbeard兄，ksana兄您們好! 其實我都是研究了松本正像稜鏡十天還不到，松本正像稜鏡是60度，我剛求證了，你們可看下圖。 60度平面鏡的通光量絕對沒問題，我想信比稜鏡還要好很多，我用60mm物鏡看過是正像通光量極好。[attach]114408[/attach][attach]114407[/attach][attach]114410[/attach][attach]114411[/attach]
[[i] 本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2008-1-13 03:29 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]zhangqicd[/i] 于 2008-1-11 20:27 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=878552&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没话说了！ ::070821_07.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::heartbeat:: ::0020:: yct37.gif [/quote][font=新細明體][size=3]對不起，我希望您明白，我是一個做實事的人，不喜歡吹水，這個計劃[/size][/font]
[font=新細明體][size=12pt]由設計到現在一個月還不到，我已經做了一個松本正像稜鏡，今晚還做了兩件羽毛調焦的部件，明天就會貼上，我不想花太多時間上網，請您見諒[/size][/font][size=12pt]!::070821_01.jpg:: [/size] [font=新細明體][size=3]現在我要把調焦筒改大一點。應該不會太難做。[attach]114409[/attach][/size][/font] [quote]原帖由 [i]Luciano_ritchie[/i] 于 2008-1-13 03:03 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=879224&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Zhangheng1989兄，martinhuang兄wolfbeard兄，ksana兄您們好! 其實我都是研究了松本正像稜鏡十天還不到，松本正像稜鏡是60度，我剛求證了，你們可看下圖。 60度平面鏡的通光量絕對沒問題，我想信比稜鏡還要好很多，我用60mm物鏡看 ... [/quote]
搂主，松本的平面镜角度应该是67.5度的，这样才能与观测方向垂直！你用60度角也可以，但是与观测方向不垂直，不成90度直角，是60度的角吧！估计水平观测时脖子受不了！好比低头看小肚子！但是看角度高了的天体还是比较舒服的！::070821_19.jpg::
[[i] 本帖最后由 yxaxry 于 2008-1-13 13:27 编辑 [/i]] 松本到底是棱镜还是平面镜啊？怎么楼主老说是棱镜？俺老琢磨着60度棱镜怎么折的光呢。
[[i] 本帖最后由 wolfbeard 于 2008-1-15 11:15 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]yxaxry[/i] 于 2008-1-13 12:19 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=879302&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
搂主，松本的平面镜角度应该是67.5度的，这样才能与观测方向垂直！你用60度角也可以，但是与观测方向不垂直，不成90度直角，是60度的角吧！估计水平观测时脖子受不了！好比低头看小肚子！但是看角度高了的天体还是比较舒服的！::070821_ ... [/quote]Yxaxry兄你好!真的很多謝你的保貴意見，原來松本是67.5度平面鏡。
真的不好意思，但我想多口問一下，你的資料那裡來，我想求證一下。請見諒!::070821_01.jpg:: [quote]原帖由 [i]wolfbeard[/i] 于 2008-1-15 11:02 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880221&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
松本到底是棱镜还是平面镜啊？怎么楼主老说是棱镜？俺老琢磨着60度棱镜怎么折的光呢。 [/quote]不好意思習慣了說天頂梭棱鏡，松本是平面鏡。::070821_11.jpg:: 剛做好機件調焦筒零件。[attach]114636[/attach][attach]114637[/attach] 最新的修改版本，把調焦筒加大了，前面的遮光收小了。[attach]114638[/attach] [quote]原帖由 [i]Luciano_ritchie[/i] 于 2008-1-15 12:46 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880274&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Yxaxry兄你好!真的很多謝你的保貴意見，原來松本是67.5度平面鏡。
真的不好意思，但我想多口問一下，你的資料那裡來，我想求證一下。請見諒!::070821_01.jpg:: ... [/quote]
你知道直角屋脊棱镜吧！松本的原理和它一样！你好好研究研究！你用60度绝对不会与观测方向垂直的！而是60度前倾！ [quote]原帖由 [i]yxaxry[/i] 于 2008-1-15 13:48 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880304&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你知道直角屋脊棱镜吧！松本的原理和它一样！你好好研究研究！你用60度绝对不会与观测方向垂直的！而是60度前倾！ [/quote]謝謝你的回復，但我用自製的松本正像在物鏡下測試過絕對是正像，方前是垂直的。我回到澳門真的要多測試一下。
[[i] 本帖最后由 Luciano_ritchie 于 2008-1-15 14:13 编辑 [/i]] 你是两只眼睛一起测试的吗？::070821_06.jpg:: [quote]原帖由 [i]yxaxry[/i] 于 2008-1-15 14:09 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=880316&ptid=85689][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你是两只眼睛一起测试的吗？::070821_06.jpg:: [/quote]嘿嘿，真的這樣才正確，謝謝您!::070821_01.jpg::