说到政治，其实要不是我们有强有力的中央政府，估计我们的原子弹，火箭，航天，核潜艇。。。。。对撞机。。。亚洲最大的风洞。。。。三峡水电站。。。。巨型计算机。。。。等等等让我们自豪或者说奠定我们大国地位的那些硬件。。。。都不知道还在哪里？
据说为了原子弹的爆炸成功当时全国一半的通信能力都给了这个工程。。。。。
社会主义国家的优越性体现在我们可以集中优势力量干成功别人以为不可能的任务。 别白活什么科学无国界。你去问问美国，日本肯跟你无国界吗？去查查巴黎统筹委员会是干啥的吧！这会直到1994年才解散，实际上是解而不散，对中国的高技术禁运没见半点松懈！ 查了一下，巴统的替代物是瓦森纳协定！ 千万别恭喜别人最脆弱的地方~~~~~~~~~~~~
我看我们现在说是“不看”“不笑”，但还在这开贴连跟了3页，，，，有点矛盾。
::luguo:: 看笑话？那有什么好看的，应该看教训．
明白对方为什么失败，如何避免失败，以及失败了如何补救． 但科学无国界那纯粹扯淡，我们现在还吃着大豆坐飞机呢． 科学和技术是不能混为一谈的。
技术是可商业化的东西，当然要画界，而且不止国界。 [quote]原帖由 [i]rjxie[/i] 于 2007-12-27 10:27 PM 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=869400&ptid=85079][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看别人笑话,看别人眼红的人是不配喜欢天文的,很简单,真正喜欢天文的人要有博大的胸怀,不应该有民族的歧视,科学探索不应该有国家的界限,应该视为全体人类的事业. ... [/quote]
伟大。。。
科学只是一个死物
假如宇宙中没有智慧生命，宇宙的科学再多奥秘再多又有什么意义呢？完整的说，没有科学一说，只有“被掌握的科学”一说。须知：“哲学家们总是以不同的方式解释世界，而问题在于改造世界！”
别幼稚了，“被掌握的科学”是被谁掌握？掌握在敌人手里只能是更糟糕，我们当然要胸怀宽广，但某些人总是理想主义过了头（某些人胸怀当然比较宽广，但是如果某些人真的胸怀宽广到了科学怎么都无所谓的时候，那就太宽广了，我就请她首先将自己的收入中超过平均水平的部分贡献出来救济灾民和失学儿童。），我们胸怀宽广就能改变客观规律吗？“只有在经济一体化的时代，人民的利益才能从根本上一致”，也只是根本上，而不是完全一致，在中国和日本，现状就是利益不一致，不信你问问他们能否和我们共同富裕？只要双方自由流动人口科技和资本就行，可是日本不会答应的。
今天的“某些”科学为何无国界？实际上很简单，因为这样是不得不如此的结果。即使是美国，也是无力承担单独的科学发现的，所以他们不得不向外国学习，但作为回报，也不得不公开自己的科学。但在某些强势科学的分支中，即使现在还有封锁，比如在某些数学专业就不允许外国留学生，因为这些数学专业的基础知识会导致美国无法破译外国的加密。
辉夜姬出了问题，我们当然不用看笑话，关我们什么事？但是那毕竟不是我们成果，人家是“被掌握的科学”大国，不等于我们也是，“被掌握的科学”依然有国界，所以中国人还是有必要争“被掌握的科学”的第一的。
看来我很狭隘，某些网友很宽广
我倒是一直盼望中国能够垄断诺贝尔奖，并且出一批爱因斯坦般的科学大师。看来我很狭隘，科学无国界，那个国家出不都一样？那个国家获奖不都一样？科学怪花钱的，让别人搞去吧，像这次，这次嫦娥完全浪费纳税人的钱，小日本探测了就等于我们探测了，干嘛我们这是？
看来我确实很狭隘而楼上有些人确实很“伟大”！ LS，你就自个YY吧，就现在的制度能出科学大师嘛？！1361192.gif 当年我们的科学前辈如钱学森如果也像你们标榜的那么博大胸怀，就不必冒险回国了，美国人有了原子弹有了导弹就等于我们也有了嘛，科学无国界啊，美国人60年代就登月了我们何必再低水平重复呢，科学无国界啊。
记得我同学的民航模拟机系统成果参加航展时，被不明来路的“记者”穷追猛问，就因为用的高分辨彩显是被“巴统”禁止出口到中国的，后来真的就被封锁了供货来源！谁跟你科学无国界啊，除非你当他们的走狗，跟着美国老大走，（恐怕也不中，中国太大了，需要拆分成若干小国和地区后才能当人家的孙子。）
在航空航天领域，要真以为科学无国界，恐怕是脑子进水了，要不就是成心的，这些年，还真有人秉承你们那种科学无国界的“博大胸怀”，把我们的情报出卖给西方国家，给我们国家和人民造成了不可弥补的损失。。。。。
我们大家所看到的日本、美国、印度还有俄罗斯与我们所进行的太空竞赛就是一场没有硝烟的战斗！
我们的嫦娥起点很低，在西方国家对我们的技术封锁下一开始就处于竞争劣势，全国人民为我们的航天事业每一次进步都欢呼雀跃，为我们的每一次发射都紧张。在大飞机研发项目，在登月项目，日本每每都先我们一步，甚至连印度都提出了先我们一步的登月计划！
如果日本的“月亮女神”出糗了，你说该不该笑！ 西方国家对我们的技术封锁下一开始就处于竞争劣势
－－－倒因为果！客气点说。。。
正是由于咱们的落后，西方才能对我们进行技术封锁！，如果咱们先进的话，呵呵，恐怕就反过来就西方进行技术封锁了！
按官方说法：中国科研“硕果累累”“里程碑”式的成就无数，可为啥还是那么落后？。。。1361192.gif 当然不该看笑话，这种事情和小日本入常不同。 前面有几位说的有点极端了，不能因为技术封锁否定人类对科学的探索吧，那是不是伽利略、牛顿、爱因斯坦等人的技术和理论在没有被某些国家的人掌握时，这些国家的人也应该去反对他们、嘲笑他们的失败呢？要知道，一开始只有美国有原子弹。况且掌握先进技术的必然会对落后者进行封锁，不然花那么大力气和资源给别人做嫁衣裳，崇高得可以，换咱们，如果哪天跑第一了也一样这么干。 我又中招了。
争论这些真是没意义，毕竟我们只是科学爱好者，因为语言争锋就会说出很极端的甚至恶毒的语言。这不是我想要的，不利于和谐社会和世界和平。
对不住了各位，潜了 ：） “看笑话”本身就是个偏贬意的词汇，LZ问题本身就有倾向性，就像“某英明政策是不是权宜之计？”这类问题一样。
不如改为“我们应不应该高兴？”更为中性贴切。 嫦娥有瑕疵，我们应不应该护短？
呵呵，这类问题不好回答吧？ ::070821_13.jpg:: 中国永远比倭寇强 有瑕疵不可怕，可怕的是不敢承认。
::070821_09.jpg:: 和所谓的嫦娥比起来，这就没什么可笑的了，不然就真成五十步笑百步了。 科学的精神，不就是大胆假设，小心求证吗？在探索未知的领域时，间中面临的一些挫折及失败应当看一次的教训，以避免以后再犯，最重要的是我们永不放弃。当我们成功了，不要太过自满自大；看到别人失败了，也不要予以嘲笑，应当作是一个警惕，这样我们才能不断的进步！::070821_09.jpg:: [quote]原帖由 [i]雪山飞鱼[/i] 于 2007-12-28 09:04 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=869565&ptid=85079][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我是普通的中国小老百姓，思想境界不高，不懂外交礼数，只会喊：
中国队，加油！！！
当然拉，领导要求我们也要为外国队鼓掌。。。。，但毕竟，不是俺发自内心的。还是要喊：
嫦娥，加油！！！ 中国航天，加油！！！ ... [/quote]
支持！支持！~ 科学允许出错，并不断地纠正错误。科学研究不会是一帆风顺，一定是从一次又一次失败中汲取经验，才会不断地地成功。勇敢面对失败，并且继续努力，才是科学的精神。 答案是明摆着的，没必要笑话人家的。 ::070821_09.jpg:: ::070821_01.jpg:: 强
页:
1
[2]