牧夫天文论坛（中国最大最早的天文论坛） » 双筒望远镜版 » 8X56 还是 10X56

wormonet 发表于 2007-12-26 09:09

8X56 还是 10X56

昨天去看了，两个镜子都差不多沉，有1。22公斤，

只是感觉8倍的好像比10倍的舒服些，郁闷，难以取舍啊，到底收哪一个呢？？

wolfbeard 发表于 2007-12-26 09:15

视场比较一下吧，哪个看东西多要哪个。::42::

wormonet 发表于 2007-12-26 09:32

感觉8倍的多一点点，但10倍的又在倍率上占一点优势，就是不知道晚上看星星如何，蔡司的。

另外也有些犹豫是蔡司的萤石的这两款 还是去SW的8X42

小熊熊 发表于 2007-12-26 09:42

支持8倍的！其实观测中倍数相差不大，晃动较小.

yxaxry 发表于 2007-12-26 10:21

::070821_19.jpg:: 10101010101010101010::070821_19.jpg::

wolfbeard 发表于 2007-12-26 11:26

又是蔡司又是丝袜，俺闪了，没发言权。

choudeku 发表于 2007-12-26 11:29

倾向于8倍的，亮度高（一般来说），倍率差不了太多。

Alone狼 发表于 2007-12-26 12:28

8倍..我用过的..
  ::luguo:: ::luguo::

wanjilin 发表于 2007-12-26 13:55

8   ::luguo::   ::luguo::

zheng123 发表于 2007-12-26 14:17

还是8倍的好,我用过的.::42:: ::42:: ::42::

wormonet 发表于 2007-12-26 14:21

好，就定8倍的好了，8X56 FL

siqingtan 发表于 2007-12-27 00:12

楼主买后可要谈谈感受啊::070821_10.jpg::

wormonet 发表于 2007-12-27 08:19

::070821_20.jpg::
还没有买，昨天去看了半天，没有下定决心，毕竟太贵了。不过感觉还是真的很好，就是太沉。

另外也试看了10X50，8X42，奥林拔丝的8X42EWIP，nikon的8X42，感觉都没有8X56好。

结果是晚上收了一个朋友的博冠7X50的猎鹰。唉，和8X56感觉上实在是不一样啊，一个像是在看电视，一个是像在看电影。

准备回家时把这个7X50送外甥女好了。自己还是省不下。

Alone狼 发表于 2007-12-27 10:41

呵呵，器材这个东西，属于用来享受的。
所以上就上好的，同时也不浪费钱。

siqingtan 发表于 2007-12-27 12:45

长时间手持可以吗？::070821_01.jpg::

wormonet 发表于 2007-12-27 13:28

今天去收了8X56，晚上去北京出差。

去北京看星星，呵呵

Alone狼 发表于 2007-12-27 14:00

呵呵~速度啊~恭喜拉~好东西啊~

wormonet 发表于 2007-12-28 00:36

带镜子来北京了，还不错，就是北京大雾

Alone狼 发表于 2007-12-28 09:00

哈哈~再次恭喜
  好东西~
lz做出了明智选择。

siqingtan 发表于 2007-12-29 12:00

lz感觉怎样？用它来巡天也不错吧。物镜是镀硬膜，很结实吧。祝贺::070821_01.jpg::

wormonet 发表于 2008-1-3 10:17

昨天晚上躺在床上，透过窗子用望远镜看窗外的星星，对比了一下猎鹰7X50与8X56。

结果发现：在光害严重的上海，肉眼看不见的地方，猎鹰可以模模糊糊的看见6颗星星，而且还忽隐忽现。

换了8X56，发现可以清晰的看见9颗星星，嗯，还是不错的。感觉好多了。

Alone狼 发表于 2008-1-8 19:53

赫赫~三颗星星,票子没少出
到没光害的地方,就很牛了.

wormonet 发表于 2008-1-9 21:07

虽然只多了3颗星星，不过那种通透感及视角感官是相差的太远了

siqingtan 发表于 2008-1-10 15:28

可以拍照吗？

Alone狼 发表于 2008-1-12 11:15

回复 23# 的帖子

是啊~这也就是好镜子不一样的地方了,使用起来可以说是一种享受.

siqingtan 发表于 2008-1-21 23:50

lz的双筒寻天感觉如何？是不是有点沉

wormonet 发表于 2008-1-30 13:20

是有点沉，我一般都用5X25看，否则1.2公斤举着也累

yywpdm 发表于 2008-4-18 19:55

8*56好像是经典吧

李东辉 发表于 2008-4-20 20:54

好像8*56的价格得上万吧？！我在济南人民商场见过这镜子，好像是18000元。做工确实没的说，跟我的博冠7*50简单比了下，说实话，在白天真的差别不大，到了晚上肯定好些.但考虑价格，一个18000，一个300，还能说什么呢？::09:: :lol

wormonet 发表于 2008-4-22 14:25

[quote]原帖由 [i]李东辉[/i] 于 2008-4-20 20:54 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=931001&ptid=84986][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好像8*56的价格得上万吧？！我在济南人民商场见过这镜子，好像是18000元。做工确实没的说，跟我的博冠7*50简单比了下，说实话，在白天真的差别不大，到了晚上肯定好些.但考虑价格，一个18000，一个300，还能说什么呢？::09:: :lol ... [/quote]

其实差距还是很大的，但肯定没有想象的大，就得看你是否能忍受那点差距。

说实在的，我现在已经基本上不用其他的镜子了，感觉没法看，呵呵。受不了。

旺月 发表于 2008-4-22 15:01

LZ从哪进的，多少钱呀？听说LEICA10x50看星也不错呢。

量子力学 发表于 2008-4-29 14:48

用zeiss的双筒看的很通透，很明亮，结果我都不适应了，看的时间稍长就有点晕。习惯了模糊灰暗的世界了

zipot 发表于 2008-4-29 15:39

好镜子，真让人流口水::070821_21.jpg::

mars123 发表于 2008-4-30 18:35

米人呀yct53.gif

questar 发表于 2008-5-1 22:06

这镜子现在多少钱,可以巡天吗?是不是很沉::070821_19.jpg::

leijiangyue 发表于 2008-5-9 09:16

回复 1# 的帖子

这些天一直在查各种望远镜，发现有9X63的，楼主觉得如何？

wormonet 发表于 2008-5-9 10:40

9X63 好像记得视得乐有的

但那个估计得1.5公斤，实在太沉了，不利于日常应用

我现在就把8X56 放进背包里，拿出来用还是感觉有些大，如果是7X42或者6X30就好了

不过晚上用的时候很爽，看猫也可以，哈哈

Alone狼 发表于 2008-5-11 18:01

8x56绝对是好镜子
那个感觉,也值得这个价钱

查看完整版本: 8X56 还是 10X56