牧夫天文论坛（中国最大最早的天文论坛） » 书刊软件多媒体 » 国内两家天文期刊比较

n_a_s_a 发表于 2007-12-15 20:21

国内两家天文期刊比较

你会买那本呢？如果只能买一本的话。
另外再推荐几本好的期刊报纸之类的~~~~~~

遥远的星空 发表于 2007-12-15 22:16

怎么没有人回复的……

zheng123 发表于 2007-12-15 22:46

当然是天文爱好者!又不贵!!!::42:: ::42:: ::42::

舞钢星联 发表于 2007-12-15 23:23

好悬殊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

willcao 发表于 2007-12-15 23:34

没有看过中国国家天文，哈哈::070821_05.jpg::
问行家，怎么发投票贴阿？

zou9.com 发表于 2007-12-16 05:39

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zou9.com 发表于 2007-12-16 05:44

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

n_a_s_a 发表于 2007-12-16 09:38

国家天文尚处于萌芽状态，相信有一天他会成为名副其实的国家天文（而不是人文旅游杂志）！

VIVAVIVA 发表于 2007-12-16 09:45

如果都有，我会都买的。可惜这两种杂志在市面上都很难找到。

n_a_s_a 发表于 2007-12-16 11:48

国家天文在较大的报刊亭就能找到，但天文爱好者我是从来没在报刊亭买到过

phymastro 发表于 2007-12-16 12:43

天文学进展更棒，热捧热捧::070821_04.jpg::

ddmf 发表于 2007-12-19 12:18

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

冥古宙 发表于 2007-12-19 16:39

没有可比性。
《天爱》的对象是青少年天文爱好者，侧重天文知识和具体观测内容。
《国家天文》的对象是都市白领，侧重天文与人文的关系，对实际观测没什么指导意义。

musicworm 发表于 2007-12-19 19:42

看国家天文，我是当娱乐杂志看的，看了就扔，天爱我会收藏

ddmf 发表于 2007-12-19 22:27

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

Kingburg 发表于 2007-12-20 13:38

1.  天文爱好者 ::070821_13.jpg::

n_a_s_a 发表于 2007-12-20 18:56

看来国家天文是白请李政道作顾问了~~~
悲哀啊~~~

搜星星 发表于 2007-12-21 14:51

国家天文打个国字号但是只想轻松赚钱，对促进天文事业发展没什么好处，真想当面质问他们：你惭不惭愧？（周星驰口音）

skyllm 发表于 2007-12-29 13:05

这还用比的吗？都不是一个类型了::070821_18.jpg::

清凉星 发表于 2007-12-29 13:45

《天文爱好者》我从87年就开始订阅了，<<中国国家天文>>头回听说。

蝶舞天涯 发表于 2008-1-2 15:34

国家天文代表主流思想。
天文爱好着重于天文知识的普及。

n_a_s_a 发表于 2008-1-5 11:32

[quote]原帖由 [i]蝶舞天涯[/i] 于 2008-1-2 15:34 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=873139&ptid=84356][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国家天文代表主流思想。
天文爱好着重于天文知识的普及。 [/quote]
NO主流思想，说潮流才对！

浣熊先生 发表于 2008-1-21 16:51

去年我在邮局订了全年的《中国国家天文》。
今年，双月刊变成了期刊，每本仍然是18元。
根据去年的感受，我只是先试着订了第一季度的。
上周收到了今年第一期，“珍藏版”，中国的77个天文景观。
内容应该比去年那几期介绍被命名小行星的城市的可读性好一点。
不过我想，今年后三个季度的这本国家天文台主办的杂志就不必再订了吧。

那位领导在卷首语中写到：“社会反响之强，公众期望之高大大超出了我们的预期……刊物的影响力和发行量稳步增长”，呵呵。

“坚持天文与人文相结合的办刊理念……坚持天人合一、天地并举、时空物协、天地人和的编辑方针……”——看起来国内现在还是只有一份天文普及期刊。

星空天使 发表于 2008-7-13 17:30

支持《天文爱好者》！！！！！！！！

地球中空说 发表于 2008-7-13 23:08

我在某些网页上看到对国家天文读者的反响并不好，读者大多认为它跟天文的关系实在太小，所以我并不考虑订阅，天爱订阅6年了，感觉很好

Eldghost 发表于 2008-7-13 23:09

两个杂志路子和受众群体不一样的，没法直接拿过来比较
国家天文个人认为算是做“泛天文”的概念，很少做观测和器材方面稿件，更多的是天文和其他学科的交叉，“进阶级”天文爱好者，特别是观测爱好者，不感兴趣并不意外。

不过今年的稿件，可读性确实比去年的要好多了。
比如那篇《古代日食二三事》
总之感觉不能一棒子把国家天文打死。
另外《天空与望远镜》的交流稿件，也确实不错。

摇光_7 发表于 2008-7-30 15:13

国家天文是内家功，天文爱好者杂志是外家功。如果作为一个天文爱好者应该内外兼修啊

搜星星 发表于 2008-7-30 15:54

国家天文的读者群不知道是哪些？咱们这些观测爱好者不喜欢，难道白领就会喜欢？打这么大的旗号，不对天文观测普及做些实在的事情，真是没有责任心。

无边有际 发表于 2008-7-31 00:26

就如各位说的那样。

摇光_7 发表于 2008-7-31 10:03

[quote]原帖由 [i]Eldghost[/i] 于 2008-7-13 23:09 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=977424&ptid=84356][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
两个杂志路子和受众群体不一样的，没法直接拿过来比较
国家天文个人认为算是做“泛天文”的概念，很少做观测和器材方面稿件，更多的是天文和其他学科的交叉，“进阶级”天文爱好者，特别是观测爱好者，不感兴趣并不意外。

不过 ... [/quote]

国家天文，我从来都是当资料看的。呵呵

zuse1021 发表于 2008-7-31 11:00

天文爱好者。国家天文挂羊头卖狗肉

Eldghost 发表于 2008-7-31 20:52

[quote]原帖由 [i]搜星星[/i] 于 2008-7-30 15:54 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=987250&ptid=84356][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
国家天文的读者群不知道是哪些？咱们这些观测爱好者不喜欢，难道白领就会喜欢？打这么大的旗号，不对天文观测普及做些实在的事情，真是没有责任心。 ... [/quote]


观测对我们而言是充满诱惑的，但观测不等于天文的全部啊。。。

摇光_7 发表于 2008-8-1 11:45

楼上金玉良言

FreedomMu 发表于 2008-8-13 12:24

天文爱好者是我坚定不移的选择yct22.gif

hengwe 发表于 2008-8-22 22:24

还不知有《中国国家天文》刊物。一直以来都订阅《天文爱好者》。

天道无极 发表于 2008-9-9 02:49

小弟乃外国人所以没看过这两本期刊！不知哪位大大可以上传一些样本内容让小弟我一饱眼福？
::070821_21.jpg::

VIVAVIVA 发表于 2008-9-10 08:59

《中国国家天文》除了创刊号外，其它十几期我全都收藏齐了。

VIVAVIVA 发表于 2008-10-6 18:23

呵呵，刚才报刊亭的老板打来电话，新一期《中国国家天文》到了，明天去取。
自小到现在看过很多刊物，唯有这份刊物收藏得比较齐全，如果能得到创刊号就好了。::070821_13.jpg::

locusta 发表于 2008-10-7 10:03

我一个同学是国家天文的编辑，顺手牵羊了基本看看，于增进天文基础、历史知识有益，对实地观测帮助不大。感觉是很泛，跟人文历史联系较多。适合拿来神侃。。。::070821_18.jpg::

tecdac 发表于 2008-10-13 14:05

呵，这两本我都没看过::070821_18.jpg::

查看完整版本: 国内两家天文期刊比较