谁说太空中不能同时拍星星和地日月？看照片！
The Plane of the EclipticThe Plane of the Ecliptic is illustrated in this Clementine star tracker camera image which reveals (from right to left) the Moon lit by Earthshine, the sun's corona rising over the Moon's dark limb and the planets Saturn, Mars and Mercury.The ecliptic plane is defined as the imaginary plane containing the Earth's orbit around the sun. In the course of a year, the sun's apparent path through the sky lies in this plane. The planetary bodies of our solar system all tend to lie near this plane, since they were formed from the sun's spinning, flattened, proto-planetary disk.
This image captures a momentary line-up looking out along this fundamental plane of our solar system.
[i]Image credit: NASA[/i]
[attach]109828[/attach] 这个是月球阴影面，而且那几颗星星是土星，火星和水星，亮很多。 拍的是月球暗面；没有拍到太阳，拍到的是日冕；三颗亮星是土星，金星，水星，都是超过0等的亮星；照片中除了这几颗亮星也就没什么别的星星了；
如果想在太空中拍到星星，一样需要长时间曝光，比如下面这张图中所拍摄的是地球暗面，大气层中那层绿色是大气辐射，可以看见地球暗面都已经拍出了细节，可见曝光时间较长，而这种情况下猎户座也没拍出几颗星，还不够说明问题吗？ [quote]原帖由 [i]littlePig[/i] 于 2007-12-12 14:27 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858221&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个是月球阴影面，而且那几颗星星是土星，火星和水星，亮很多。 [/quote]
惊动版主了啊，呵呵。
版主没注意到上方还有两颗星星吗？而且太阳也漏出冠边。
我只是想说明在地球上想象中不可能的事，在太空中不见得就是那样。 [quote]原帖由 [i]jiahao1986[/i] 于 2007-12-12 14:34 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858229&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
拍的是月球暗面；没有拍到太阳，拍到的是日冕；三颗亮星是土星，金星，水星，都是超过0等的亮星；照片中除了这几颗亮星也就没什么别的星星了；
如果想在太空中拍到星星，一样需要长时间曝光，比如下面这张图中所拍摄的是地球暗面，大气层中 ... [/quote]
哇靠，你这个图好！我想看的就是这个效果，怎么能说没几颗星星？简直是群星璀灿。 [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-12 14:46 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858240&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哇靠，你这个图好！我想看的就是这个效果，怎么能说没几颗星星？简直是群星璀灿。 [/quote]
这跟“群星璀璨”可差远了，这个还不如目视的效果，何来“璀璨”之说？这张图只是想说明，在太空中向拍到星星，同样要长时间曝光，要长到连暗面都拍出细节，这种情况下拍亮面的话会完全的过暴 [quote]原帖由 [i]jiahao1986[/i] 于 2007-12-12 14:54 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858243&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这跟“群星璀璨”可差远了，这个还不如目视的效果，何来“璀璨”之说？这张图只是想说明，在太空中向拍到星星，同样要长时间曝光，要长到连暗面都拍出细节，这种情况下拍亮面的话会完全的过暴 ... [/quote]
那么月亮女神为什么不在月球暗面拍那么一张？::42:: [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-12 15:08 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858247&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那么月亮女神为什么不在月球暗面拍那么一张？::42:: [/quote]
有必要吗？有意义吗？ [quote]原帖由 [i]jiahao1986[/i] 于 2007-12-12 15:26 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858262&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有必要吗？有意义吗？ [/quote]
那拍地出地落有意义吗？ [quote]原帖由 [i]jiahao1986[/i] 于 2007-12-12 15:26 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858262&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有必要吗？有意义吗？ [/quote]
日本人的HDTV都不列入探测设备，带上去不就是拍风景的吗？ [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-12 15:32 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858271&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那拍地出地落有意义吗？ [/quote]
起码拍地落能明显向大众说明这照片确实是在月亮那边拍的；拍个暗面加星星，谁信这照片是月亮上拍的？当然如果人家想拍，应该是能拍得，至于人家为啥不拍，好吧，你还是打个电话问问日本那边吧。。。 [quote]原帖由 [i]jiahao1986[/i] 于 2007-12-12 15:38 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858280&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
起码拍地落能明显向大众说明这照片确实是在月亮那边拍的；拍个暗面加星星，谁信这照片是月亮上拍的？当然如果人家想拍，应该是能拍得，至于人家为啥不拍，好吧，你还是打个电话问问日本那边吧。。。 ... [/quote]
我不懂日语没法问，我是看牧夫这里的元老啊还有特级啊都好像日本人肚子里的蛔虫，日本人的事他们大概都挺清楚，所以来问问。::42:: [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-12 15:47 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858294&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不懂日语没法问，我是看牧夫这里的元老啊还有特级啊都好像日本人肚子里的蛔虫，日本人的事他们大概都挺清楚，所以来问问。::42:: [/quote]
请楼主说明在这个问题上还有什么疑问。。我们会耐心给您解答~~~ [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-12 15:47 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858294&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我不懂日语没法问，我是看牧夫这里的元老啊还有特级啊都好像日本人肚子里的蛔虫，日本人的事他们大概都挺清楚，所以来问问。::42:: [/quote]
好吧，就按照你的逻辑，人类历史上从来没有登上过月球，甚至没有一家飞行器飞到那边去，就因为没有出现过一张拍到星星的照片，好吧，好吧 [quote]原帖由 [i]jiahao1986[/i] 于 2007-12-12 15:51 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858301&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
好吧，就按照你的逻辑，人类历史上从来没有登上过月球，甚至没有一家飞行器飞到那边去，就因为没有出现过一张拍到星星的照片，好吧，好吧 [/quote]
这个话可是你说的，我可没从没说过，你查下论坛上我的所有帖子看看，我说过什么？ [quote]原帖由 [i]zhou_hao[/i] 于 2007-12-12 15:51 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858299&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
请楼主说明在这个问题上还有什么疑问。。我们会耐心给您解答~~~ [/quote]
请楼主提出现在还存在的问题。。。我们一起讨论 [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-12 15:57 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858310&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
玩够喽，走喽，这里的人都没什么幽默感，又好像很自以为是，没劲[/quote]
请楼主提出问题！！！真看不出你除了胡搅蛮缠还会干什么~~~ 呵呵，我说一句公道话吧，人家bdg的行为艺术都已经弄得这么明显了，为什么还有人不清楚他表达的意思呢？
嫦娥也好，月女神也好，甚至美国登月也好，都是一种科学探索的过程，我们不能只凭着自己的那点思维逻辑和知识去以偏概全的下结论，要知道，上面的这3中都是很浩大的系统工程，其背后都有着成千上万的科学家、工程师在支撑着，谎言永远是会不攻自破，而我们也不要太小看我们的科学家和工程师，他们绝对有方法有智慧去完成他们身上的重任，
而 我们自己也更应该有一个健康的科学的价值观和评判标准，毕竟作为一个有着13亿人口的大国的公民，我们的行为要能体现出我们的精神和风度，任何一种偏执的行为都是不符合现代人类文明要求的，也许这个说大了，但我想这个应该和探月的意义也是有联系的，否则我们还探什么月,登什么月，难道仅仅是为了鸟不拉屎的月球上的几车皮矿石？::070821_13.jpg:: lycoo
厉害 支持::070821_13.jpg:: 我也支持，有机会我也拍几张这样的照片
回复 20# 的帖子
支持啥呢~~~没看明白~~~~呵呵明年日全食~~~就有机会了~~肯定可以一起有日地月星回复 1# 的帖子
看不懂这张图，难道太阳不是在月球的右侧嘛？ps图！ [quote]原帖由 [i]jecky604[/i] 于 2007-12-26 21:28 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=868539&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]看不懂这张图，难道太阳不是在月球的右侧嘛？ps图！ [/quote]
那个不是月球的亮面~~~是被地球照亮的灰光~~~暴光时间长显得很亮了~~原文里说的 [quote]原帖由 [i]lycoo[/i] 于 2007-12-12 18:26 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=858468&ptid=84151][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵，我说一句公道话吧，人家bdg的行为艺术都已经弄得这么明显了，为什么还有人不清楚他表达的意思呢？
嫦娥也好，月女神也好，甚至美国登月也好，都是一种科学探索的过程，我们不能只凭着自己的那点思维逻辑和知识去以偏概全的下 ... [/quote]
呵呵我又想起这个帖子了~~不过bdg的意思我还真没弄明白~~~18#要看着了帮解释一下吧::070821_02.jpg::
页:
[1]