欲配置一台PN150
同标题但可供支配资金仅3500左右，请问怎么配才好啊::070821_05.jpg::
如果实在配不好::luguo:: 我再另外凑点钱吧 基本够用了，PN150，F/5，2200
或者用这个，PN152，F/4.5，2640
再买一个寻星镜，300
载台用Z-1经纬仪，1200
差不多了吧？
或者干脆升级你的114好了，寒假的时候，我帮你调整一下114，然后你去买一套Z-1经纬仪，再买一套镜箍，就OK了5092D.GIF 又帮人家发烧了::42:: ，25x100的集光力和单筒141mm差不多，和pn150哪个强？ [quote]原帖由 [i]gaorj[/i] 于 2007-12-9 20:14 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=856144&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
又帮人家发烧了::42:: ，25x100的集光力和单筒141mm差不多，和pn150哪个强？ [/quote]
要便携么？
如果不考虑便携，选25*100，考虑便携，PN152/F4.5::070821_01.jpg::
回复 4# 的帖子
对于我们无车族，两个都不轻啊。::070821_15.jpg:: [quote]原帖由 [i]gaorj[/i] 于 2007-12-10 20:08 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=856892&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]对于我们无车族，两个都不轻啊。::070821_15.jpg:: [/quote]
还是152轻，桶才5KG，和经纬仪差不多，100的大双桶要几十斤呢::070821_01.jpg:: [quote]原帖由 [i]沈阳-陈博丹[/i] 于 2007-12-9 12:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=855724&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
基本够用了，PN150，F/5，2200
或者用这个，PN152，F/4.5，2640
再买一个寻星镜，300
载台用Z-1经纬仪，1200
差不多了吧？
或者干脆升级你的114好了，寒假的时候，我帮你调整一下114，然后你去买一套Z-1经纬仪，再买一套镜箍，就OK了5092D.GIF ... [/quote]
研究研究::070821_05.jpg:: ，看样子我得先搞个Ｚ－１经纬仪回来了－ － 抛面的比球面的贵了900多啊，如果只买球面的，那我就可以买整套了::070821_05.jpg::
真是很难抉择啊::luguo:: ::luguo:: [quote]原帖由 [i]dyc86491397[/i] 于 2007-12-11 10:18 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=857196&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
研究研究::070821_05.jpg:: ，看样子我得先搞个Ｚ－１经纬仪回来了－ － [/quote]
这个经纬仪很好用，水平和垂直都是随动的（没有锁紧，用手推镜桶，推到哪个角度松开手，就OK），并且还有双微调，载台的稳定性也很好，使用鸠尾连接，安装也很方便的（把三脚架拿出来，拧上经纬仪底下的3个螺丝，夹上镜桶就OK了）::070821_01.jpg::
你买Z-1的时候多花100块，买一套114用的抱箍和鸠尾板，就可以使用你的114了::42:: [quote]原帖由 [i]dyc86491397[/i] 于 2007-12-11 10:31 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=857202&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
抛面的比球面的贵了900多啊，如果只买球面的，那我就可以买整套了::070821_05.jpg::
真是很难抉择啊::luguo:: ::luguo:: [/quote]
球面的镜子有球差，焦比越短的镜子越明显，按照相同的比例114/900放大到150，焦距要1200呢，才能有和114差不多的效果，但这样镜子又大又长，即不方便携带，重量也很成问题……::070821_18.jpg:: [quote]原帖由 [i]沈阳-陈博丹[/i] 于 2007-12-11 10:33 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=857205&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这个经纬仪很好用，水平和垂直都是随动的（没有锁紧，用手推镜桶，推到哪个角度松开手，就OK），并且还有双微调，载台的稳定性也很好，使用鸠尾连接，安装也很方便的（把三脚架拿出来，拧上经纬仪底下的3个螺丝，夹上镜桶就OK了）::070821_01.jp ... [/quote]
我正在卖900/114，准备￥500卖了（再送点书啊什么的）。我同学的学校有个天文小组，我让他帮我问去了，就看我人品好不好，能不能卖掉了::luguo:: 哈，也好，买掉了去买一个152的折射……::070821_01.jpg:: ::070821_05.jpg:: 折射............... 我买20x80得了，刚刚和老婆申请了经费，重量轻，相当于114的效果了，关键是便携，便宜啊。100多的三角架就OK了。::42:: 是呀，但我推荐16倍80，这个倍率视场大一些晃动相对不明显一些::070821_01.jpg:: 16x80的不好找呢。::070821_11.jpg:: [quote]原帖由 [i]gaorj[/i] 于 2007-12-14 18:10 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=859940&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
16x80的不好找呢。::070821_11.jpg:: [/quote]
强烈推荐10*50呢，刚刚从山上下来，20*80看不到17P（倍率太高），到是在10*50里非常漂亮的一个弹头状的毛团::070821_01.jpg:: [quote]原帖由 [i]dyc86491397[/i] 于 2007-12-11 10:52 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=857218&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
::070821_05.jpg:: 折射............... [/quote]
小丁不用着急了，望远镜我帮你解决::070821_01.jpg:: ::070821_17.jpg::
真是汗死啊，PN150的OTA都要￥2600的，算了一下，一套完整的需要￥4380，还不如直接买一套原配的PN150::luguo:: ::luguo::
回复 17# 的帖子
刚才刚刚体会体会到有位老鸟的一句话的正确性：有些东西光靠口径是不够的，一定的倍数是必须的。::070821_01.jpg::回复 19# 的帖子
玩到一定时候就不喜欢套件了。::070821_01.jpg:: [quote]原帖由 [i]gaorj[/i] 于 2007-12-15 23:16 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=861053&ptid=83969][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]玩到一定时候就不喜欢套件了。::070821_01.jpg:: [/quote]
还得再考虑考虑
::070821_15.jpg:: ::070821_06.jpg:: 怎么组合都可以
页:
[1]