都来看看美国月图这个坑是怎么多出来的
呵呵，用你们美丽的眼睛看看美国月图这个坑是怎么多出来的[attach]109287[/attach] 楼主想说明什么？图片太模糊了::070821_05.jpg:: 楼主仔细看看,还是能看到的::070821_01.jpg:: GOOGLE MOON上的环形山是正圆.另一张上出现了很明显的变形.不知道怎么弄的. [attach]109290[/attach]
嫦娥的明显变形了，不知怎么搞的。
你那个坑被嫦娥拉的几乎看不见拉。 因为嫦娥 是广角...::070821_05.jpg:: 应该是分辨率不一样，那个陨石坑太小了，仔细看看还是有一点的 也许因为是高纬度地区，倒梯形硬拉成长方形，上部细节损失了。 而且拍摄角度不同也是有关系的::42:: 学习一下..::070821_13.jpg:: 都说了，这个是要做地图的人才能解释的。是很有技术难度的。上图的不就有拼接线两边上下错位的问题，而且，拼接线的位置还被割掉了一条。哈哈，之前的猜测在这里找到了一点响应，图里上半的拼接线处应该大都是有这种情况的。其实，这个没有必要的在指责了，因为这么拼接图片就是要出这么个结果。而我们短时间内开发机器算法应该是有很大难度的，也只能靠人工这么拼接一个图来给大众看看。
对图像处理人员的拼命工作精神 赞一个！::070821_09.jpg:: 回楼上，为什么是“短时间内开发机器算法应该是有很大难度的”？
嫦娥的应急预案都有一千项，你说发射前就没想过数据回来了图片怎么处理吗？千多项应急预案 是白痴也知道把各种图象算法先准备好。
更正：也有说86项应急预案。
[[i] 本帖最后由 laseri 于 2007-12-8 13:26 编辑 [/i]] 而我们短时间内开发机器算法应该是有很大难度的，也只能靠人工这么拼接一个图来给大众看看。
++++++++++++
4年多17000多人愣是没有一个会写拼接软件的?要等到数据出来才写软件?
嫦娥的数据拼接比克莱门汀号不知道要简单多少倍,就是整个月面,也不过时300-400张图片的拼接而已.
回复 12# 的帖子
可能没把这个考虑在内吧。。。毕竟拼个图除了给大众看也没有什么别的意义。。可能本来就没准备拿出来。。只是前一阵谣言太多了才不得不拿出来 主贴可能有些人没看清楚,GOOGLE多出的坑在坑1与坑2之间,箭头指处,而嫦娥图上坑1与坑2间距短没有这个坑.这说明嫦娥月图需要更进一步校准,美国的图校准十多年了,所以大家不要急功近利.
::070821_19.jpg:: [quote]原帖由 [i]laseri[/i] 于 2007-12-7 23:32 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=854554&ptid=83872][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
109290
嫦娥的明显变形了，不知怎么搞的。
你那个坑被嫦娥拉的几乎看不见拉。 [/quote]
我觉得这个是正解 不明白
::070821_10.jpg:: 楼上几位把事情想简单了，我不知道工作原理和流程 不过我知道拼接图像不容易。尤其是手工 到了这个份上,作为后来者也真是不容易.
欧阳先生,作为一个跟着走的学者,感觉到压力了吗?
其实,比较容易的是做开拓者.至少没有人拿着已经具有的东西进行比对.
[[i] 本帖最后由 benlinliu 于 2007-12-17 22:58 编辑 [/i]] 公信力比较差。
还不如牧夫上的同好买东西，我隔山买牛还没受过偏。
如是技术问题，请详细说明成图过程。什么投影方式。如何拼接的。
“军事机密”，呵呵！
那还发表干嘛，整一个到处是窟窿的图来敷衍！！！
还不如农民自制飞机（同等投资条件下对比） 石头砸的,笨,哈哈哈哈::42:: ::42:: ::42:: 美国好多年前的图片呢 说不定微流星最近才撞击的呢！！！！
页:
[1]