月亮女神的HD真的拍不出星星吗？
月亮女神的这张照片中，太阳的角度已经很低，较暗的月面和38万公里外的地球现象都非常清晰，那么这种情况是成像设备的光学参数估计应该是多少呢？在这样的参数设置下，背景中的星星真的不能显现吗？很显然答案关系到月亮女神这些照片和视频的来源，[attach]109123[/attach]盼望高手给予解答。 同时需考虑存在的事实是月球表面并无大气层 同时需考虑存在的事实是月球表面并无大气层,即拍摄环境中无大气层效应。 拍出星星，必须是地球过暴才可以的！ 虽然太阳角度很低，但是LZ考虑到地球的反射光了么？星星的亮度本来就没有地球的反射光高呀~如果要显现星星的话，地球就过曝了
要让地球显现细节，快门速度必须很快~~~我手持相机拍摄月亮的时候都是1/400秒，才有细节，但是背景的星光是无法显现出来的，如果要拍出星星，那么月球就过曝了~~一样的道理 4楼能不能估计一下这张照片的参数 5楼说的拍月亮是有大气层效应的情况吧 LZ对摄影还是不懂，4，5楼正解
你说的大气影响只有在地球升起和落下的时候才会明显，但是中天的月亮我们拍起来同样是用很快的快门，这样的快门速度就算是金星也不好拍到。
PS：很多人针对美国探月的照片也提出过类似的疑问，其实都是对摄影的不了解 诸位可别小瞧了这大气层，在大气层里面说外面的事不是想当然那么简单。 很简单，楼上在夜晚在客厅里关灯模拟暗室，以广角拍电视机，旁边放一个0.1W（乃至更小）的led，如果要电视画面曝光准确，是没办法看到LED的，如果要看到LED，必定需要画面过曝。其实也很简单，不用led，就拍电视下边LOGO，也需要在过曝的情况下才行。由于暗室可以说是密室，空气流动小，几乎不存在明显效应。
建议楼主先多看看摄影方面的事情，在同样的背景下，地球反光的亮度，就可以想象成暗室里电视机的亮度，这就很好对比了。在大气层外，只是减小了像的抖动，其实对比亮度，还是存在的。
如果楼上没有摄影条件的吧，可以用软件模拟点曝光的效果，就可以看到明显结果！摄像机跟照相机可不是人眼，在动态范围内，有适当的调节功能 瞧瞧这照片里月面受光部的亮度，你用把傍晚的水泥地拍成这种亮度的参数值去拍星星试试::42::
[[i] 本帖最后由 creeperr 于 2007-12-6 15:08 编辑 [/i]] 学习了~~~ 在大气层里面的感觉和外面应该不同的，比如我们看星星会闪，而到太空中看会怎么样呢？
看看NASA这张最原始的照片(放大看)，当然背景中有好多是污渍，不过所有的亮点真的都是污渍吗？之所以选这张1966年拍的是因为后来发布的照片有可能处理过，原因嘛大家都了解的。[attach]109133[/attach] 楼主的怀疑有些过头了，大家解释的很清楚。太空里看星星要比地面明亮一些，而且不会闪烁，但即使这样它们的亮度和月球、地球反射的阳光比起来还是要微弱的多，二者清晰的出现在一张一次成像的照片中是不可能的，如果你有相机的话请拍一下落日，如果拍清楚太阳的话，地面景物就是一片漆黑，拍清楚地面物体，太阳的区域就是高亮。NASA的老照片底片上的污渍有很多，拍过胶片的人都知道，底片或者显象纸颗粒不均匀，有灰尘等等很多情况都能导致照片有污渍，一般景物摄影可以不明显，这种以黑暗天空为背景的摄影，出现一点污渍就是一个白点，非常明显。 很感谢楼上几位高手的解答，我基本赞同。
不过另一个问题又来了，月亮女神的HDTV可以把地出地落拍那么美，她有没有顺便调整一下参数，拍个星空来看看呢？相信一段环视地月及星空的视频(地月可以过暴一点)其壮美不会比地出地落逊色吧。
期待这样的视频。 要拍星空的视频要每桢都有很长的暴光时间~~~或者是把增益调到很高。。这样会出现很多的噪点。无论是哪种方法这显然不是月亮女神的强项。。。所以也就没必要了 不拍视频，拍张照片也好啊。why not? 是拍不出来呢，还是那个地出地落根本就是个3D动画？ 应该可以说是拍不出来吧~~月亮女神上应该没有可以有这么长暴光时间的相机。。。没有必要只为了拍一张没有用的星空照片而放个这相机上去~~~
3D动画~~~汗一个~~~::070821_17.jpg:: 拍星空的话需要高灵敏度的摄像机，而拍月球和地球不需要，无论月亮女神还是嫦娥，主要的任务都是探测月球，使用高灵敏度的摄像机对完成任务没有太大的帮助，还增加额外的成本，不划算。 我觉得诸位还是忽略了大气层这个事实，太空中没有几百公里厚的大气层，拍星星根本不用那么长的暴光时间，以月亮女神所载的HDTV完全可以拍出群星璀灿的照片甚至视频。 就算大气层能减低一个星等的星光，拍星星也比拍月球要求高。 [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-6 17:53 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=853567&ptid=83786][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得诸位还是忽略了大气层这个事实，太空中没有几百公里厚的大气层，拍星星根本不用那么长的暴光时间，以月亮女神所载的HDTV完全可以拍出群星璀灿的照片甚至视频。 ... [/quote]
拍星星可以啊？只要不对着太阳、地球、月球，轻松长暴光，拍深空都可以，还免出赤道仪。但是要想在照片中同时出现地球和星星是不可能滴 楼主没拍过星星。
用一般的光圈，就当F4吧，ISO当400吧，几百分之一秒的快门是拍不到星星的。
这个跟当时有人质疑美国登月照片上面没星星是一个道理。 [attach]109142[/attach]
这张图看似地球的傍晚，其实阳光比正午的撒哈拉沙漠还强，因为没有大气层，在太阳光的照射下温度可以从零下100多度升到100多度，可见阳光的厉害！ 不管怎么说，太空是之所以壮观是因为群星璀灿，人类探月已经有40余年历史，在月球轨道上拍出的照片上除了地日月外宇宙一片黑暗，其实太空根本就不是这个样子的。
这次日本人搞了个HDTV上去，据说是要专门搞科普宣传，结果拍了个地出地落就没了下文，上面的宇宙还是黑暗一片，如果这个专门搞科普宣传的HDTV都不拍星空，那这个设计真不怎么高明，why?NASA上地出地落照片一大堆了，只不过没作视频而已。
回复 21# 的帖子
注意拍星的条件和拍地球的是相等的，星星没了大气的减光，地球也没有 [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-6 18:20 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=853589&ptid=83786][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]不管怎么说，太空是之所以壮观是因为群星璀灿，人类探月已经有40余年历史，在月球轨道上拍出的照片上除了地日月外宇宙一片黑暗，其实太空根本就不是这个样子的。
这次日本人搞了个HDTV上去，据说是要专门搞科普宣传，结果拍了个 ... [/quote]
您可真高估了大气层的影响了~~要是按你说的没有大气层星星就那么亮。。。那月亮女神拍个地球还不把CCD烧坏了啊~~~
您要是拍过星空的话就不会这么说了~~~您的肉眼可以同时看到星星和月亮。。但相机可不行。。建议学习一下这方面知识 受教了::070821_19.jpg:: 27楼28楼没看清我后面的帖子，后面我是在说，不考虑地月影像(允许地月影像适当过暴)的情况下，能不能拍出星星的视频。
另外月亮女神的HDTV那么NB，应该设有自适应调光机制，这并不是不能实现的。遗憾的是她好像没有。
至于咱的嫦娥，更是在使用手动调光，当然了，第一次探月，大概为是可靠性第一，勉强可以接受。 [quote]原帖由 [i]zhou_hao[/i] 于 2007-12-6 19:25 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=853620&ptid=83786][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
您可真高估了大气层的影响了~~要是按你说的没有大气层星星就那么亮。。。那月亮女神拍个地球还不把CCD烧坏了啊~~~
您要是拍过星空的话就不会这么说了~~~您的肉眼可以同时看到星星和月亮。。但相机可不行。。建议 ... [/quote]
民用相机做不到，不等于军品做不到，否则无人登月车的视觉系统怎么实现。 月球太亮了 北京自然是黑色的一片::070821_05.jpg:: 拍星空！似乎是 哈伯的事情！
应该不用探月卫星 玩吧！ 地球和星星的亮度差了太多倍了~~
HDTV也没有多么牛的。。最多也就是个不错的长焦摄像头。。我们的摄像头能拍到月亮。。但见过哪个能拍到星星吗。。暴光时间不够。增益不够。。。还是那句话。。没有必要为了拍张星空而重新设计这个摄像头。。。
军品。。？军品也是要符合基本的定律的啊。。。无人登月车。。？跟这个有可比性吗。。那个车能拍着星星？
[[i] 本帖最后由 zhou_hao 于 2007-12-7 11:28 编辑 [/i]] 建议LZ找个相机拍一下星空就全明白了。 [quote]原帖由 [i]zhou_hao[/i] 于 2007-12-7 11:21 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=853994&ptid=83786][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
地球和星星的亮度差了太多倍了~~
HDTV也没有多么牛的。。最多也就是个不错的长焦摄像头。。我们的摄像头能拍到月亮。。但见过哪个能拍到星星吗。。暴光时间不够。增益不够。。。还是那句话。。没有必要为了拍张星空 ... [/quote]
登月车必须自动调光啊，否则到阴影处视觉系统性能将大受影响。 你还是没有理解的是星星的亮度~~~星星的亮度太暗了~~~绝不是那个阴影能比的~~~还是建议楼主亲自拍一下星空~~就明白了~~ 地球上的情况我也不是不知道，我讨论的是在太空的情况，业余爱好者都没机会亲临太空，要靠想象，这才是有趣之处。 拍星星时暴光要长一些。 [quote]原帖由 [i]bdg3332000[/i] 于 2007-12-7 12:44 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=854055&ptid=83786][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
地球上的情况我也不是不知道，我讨论的是在太空的情况，业余爱好者都没机会亲临太空，要靠想象，这才是有趣之处。 [/quote]
在地球上看月亮是圆的~~~在太空上看就可能是方的了对吧。。。好吧。。看来只有您亲自去太空看看才能确定了~~~
去不了。。？那好吧您只能继续想像了~~~我也没办法了::070821_20.jpg::
[[i] 本帖最后由 zhou_hao 于 2007-12-7 15:57 编辑 [/i]]
页:
[1]
2