富士25X150 EM-SX尝鲜
如果不出意外，这个富士25X150 EM-SX镜子是目前国内第2台ED版本的富士150，在龙潭兄的40X150ED之后为北京毒枭涂兄所收下!我也有幸成为亲眼目睹25X150 EM-SX以及40X150ED的镜友，在这里特别感谢涂兄以及他的上海朋友徐兄!这个镜子的重量和外观类似40X150,物镜镀膜也是一样的通透深邃.
所不同的是,25X150的棱镜是45度对空设计,更加方便观测天空,而40X150是直视型.
另外,两个镜子都有非常方便实用的牛角眼罩,不过25X150的目镜片直径比40X150的目镜片要大不少,加上25X的倍率,约6MM的出瞳直径令这台镜子观测彗星等大面积低亮度的深空天体的效果无与伦比!
1.视场:25X150的视场是2.7度,表观68度,这点和40X150是一样的,加上配合牛角眼罩的使用,令人感到非常宽广.
2.通透感:由于不是白天观测,这点无法非常清楚的确认,不过夜间感觉由于使用了高质量的镀膜和物镜材料,这个镜子的通透感不俗,比一般大镜子更加有身临其境的感觉.
3.亮度:这个镜子的最大特点之一,只能说非常非常的亮,150MM的口径加上25X的倍率设置令他在观测彗星一类的天体是效果非凡!另外,观测远处的楼房的时候,细节一眼可见,这里比较难以量化,只能说超过我看过的任何大双筒在夜间的亮度,也包括40X150
4.色差控制:由于没有进行白天观测甚至是目镜后拍摄,这点还有待涂兄确认.但是据徐兄说是晚间好于白天
5.像场的平整性以及边缘像质:富士25X150的目镜设计据说和40X的不同,但是我看他们的成像特点非常类似,都是整体比较平坦,而边缘靠近85%-90%以后全面开始变差,星点成慧状.但是在这以内的成像控制基本都还算不错.有明显的日镜风格.而68度的广角目镜又在日本镜子里是罕见的.
6.分辨率和锐度:如果让我在25X和40X里选择一种望远镜来看一些疏散星团,高亮度的星云,我会选择40X,因为同口径和镜头素质下,倍率高对分辨率有帮助.但是如果要选择一种来看大面积低亮度的延展性深空天体或者低亮度,模糊外表的彗星,我会选择25X,因为25X的亮度是一流的.而锐度方面,使用25X看英仙天区的某个密近双星,亮的那颗非常亮,而暗的那颗却也一眼可辨!这种目标充分检验了这台150的锐度,,但是感觉星点好象是40X150更加细一点,总的来说,两者的锐度在双筒镜里都属于上乘.
当然,这个镜子我看来也存在着不足,首先大而笨重,使用效率会受到影响.更重要的是,不能更换目镜,令其物镜的性能得到限制,本来富士大镜具有的硕大的棱镜,以及ED镜头应该足以应付更换高级目镜的需要,而其原配的目镜尽管也不错,但是难称完美!
总的来说,这台25X150镜子是非常不错的,他和40X150各有千秋,还是目前的民用大双筒领域里的霸主.
[[i] 本帖最后由 luoxinalbert 于 2007-11-25 15:51 编辑 [/i]] I just want to know Hoooooooooow much!!! ::070821_21.jpg::
::070821_15.jpg:: ,估计差不多要10万大洋吧,果然是毒枭,剧毒啊! [quote]原帖由 [i]szxdyx[/i] 于 2007-11-25 16:01 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=845596&ptid=83148][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
I just want to know Hoooooooooow much!!! [/quote]
至少十五万元人民币::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: ::070821_17.jpg:: TJH走私军火吗? 人和人滴差距本来就大,同好和同好滴差距就更大了::070821_20.jpg:: 又是毒镜！::070821_17.jpg:: 为什么没有国产的呀,为什么!!::070821_20.jpg:: ::070821_10.jpg:: 好货 [quote]引用: [i]chine009[/i] 在文中说道:
为什么没有国产的呀,为什么!!
[/quote]
国产了就费了！这么好的镜子，实在不忍心被OEM！！！ 好镜子！::070821_05.jpg:: 买不起 祝贺罗斑竹又大饱眼福阿！::070821_21.jpg:: 巨大的家伙..当年百武彗星就是用它发现的~ 期待国产。
其实国产未必废了。
可以有更多的人买得到啊 倒是不一定非要国产这种样子这个型号的,希望只要是150mm的质量好的就行,如果口径小点的出的是ED的,APO的,轻量化的,高档的,也相当的好了 这钱花的::070821_05.jpg:: 好羡慕！
上个镜组的具体数据吧！
物镜是几片几组的？主镜是萤石的吗？
如果买这个镜子，感觉不如买两个135 FLT APO，自己DIY两个8型抱箍，DIY两个1:10变焦微调做联动器很容易。配两个正像变焦目镜很简单，但是DIY两个用于调整瞳距的Z型双棱镜筒比较麻烦，需要做些计算，要想图省事，可以直接买两个现成带Z型光路的目镜，做两个转接筒。
现在数控加工中心到处都是，需要DIY的部件只要有尺寸，哪里都可以加工，是按小时收钱的。
这样下来，搞个135 APO的BT双望还是BT的，估计比LZ拿出来show的镜子可能更好，估计大概七、八万就下来了。
我对机械略知一二，这里不全是纸上谈兵，看看谁当个小白鼠，给大家做个看看。 国内也有150的双筒镜 只是太重 用的不方便 又来看一遍，这玩艺看深空是爽的不行 ::42:: 同是生活在论坛里::070821_13.jpg:: ::070821_13.jpg:: ::070821_07.jpg:: 人,镜子的差距咋就这么大呢??!!!
回复 17# 的帖子
兄弟你好!这个镜子主镜具体是几片几组的不清楚,我目前没有找到详细的资料.
主镜是ED镜片以及超硬镀膜技术,并不是萤石材料的,但是也保证了很高的透光率,据说观测效果比非ED的可以提高一个星等.
至于使用双APO镜子DIY双筒,我个人认为还是使用现成的日本松本正像系统比较好.
目前国内也有高手有这样的想法,但是我个人觉得从综合性能(机械,便携,结构,光学)来说,150MM级别超过富士150的可能性不大,如果超过成本也会直线上升.而150MM以上级别的,重量就太大,失去常用的可能性. 記得主鏡是兩片式的
不清楚是一組還兩組
页:
[1]