新手的疑惑－双筒定倍的和可变倍率的选择
本人新手一个，最近想进台双筒镜子，主要目的是看星星哈，看了很多介绍，有一个问题希望大侠指导，定倍的镜子和变倍的镜子究竟有啥区别，变倍的看来好像不太受欢迎，可是从自面上理解怎么觉得变倍的要好些呢？
疑惑好久了，请帮忙::070821_15.jpg:: 几乎任何光学产品都是变倍的比定倍的差
要想变倍的做的媲美定倍，需要几倍甚至十几倍于后者的成本，所以同等价位的变倍镜子的效果，就不用多说了 楼主要是有机会亲自比较一下，就不会选择变倍的了::070821_19.jpg:: 是这样啊，明白了，主要是没经验，同事有定倍的双筒，用过，感觉还不错，变倍的没用过，想想变倍，总觉的眼馋，所以有心思买，不过这么一解释，也就不考虑了，多谢楼上几位::070821_01.jpg:: 学习一下。。。。。。。。。。。。。。 原来牙此.... 变倍的确实不太好 白天用变倍的感觉不错。天文就用定倍的吧！ 已经比较过很多次了，跟大家也讨论过了，定倍的用上去感觉好很多的。 建议你去北旅论坛看看．．．::070821_09.jpg:: [quote]原帖由 [i]submarine[/i] 于 2007-10-30 17:45 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=825066&ptid=81472][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
建议你去北旅论坛看看．．．::070821_09.jpg:: [/quote]
说句实话，最近逛望远镜论坛看的眼都花了，
什么7×50什么大双筒，什么单筒天文的，
还看了很多网友手磨，一个字：累死了
我现在想，等真买的时候八成让柜台导购一阵忽悠，
就乖乖掏钱买了，所以也不想太选了，出手一个就得了
以后的经验慢慢攒吧，前面就算交学费了
多谢各位！ ::070821_17.jpg:: 我当时论坛就看的少
买了个熊猫的10-30X55的变倍镜子...
现在变倍的哪个把手我都懒得去碰...
一直10倍的看...唉
郁闷
还是个红膜的...::070821_20.jpg:: [quote]原帖由 [i]lycoo[/i] 于 2007-10-30 17:53 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=825073&ptid=81472][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说句实话，最近逛望远镜论坛看的眼都花了，
什么7×50什么大双筒，什么单筒天文的，
还看了很多网友手磨，一个字：累死了
我现在想，等真买的时候八成让柜台导购一阵忽悠，
就乖乖掏钱买了，所以也不想太选了，出手一个就得了
以后的 ... [/quote]
呵呵．．．你也太急了吧．之所以推荐你去北旅望远镜论坛是因为我个人比较喜欢那里的氛围，在里面仔细翻翻老帖能学到很多知识，网友也十分热心．．．当初我也什么都不懂啊！你大可不必去相信一些网友的所谓的＂建议＂ＸＸ镜子好什么的．．．等你潜了一段时间相信用你所学也完全能够理智选择一款适合你的双筒吧！坛主老刘人也很不错的，绝不是你的＂八成让柜台导购一阵忽悠＂（不信可以问问北旅网友），打过交道你就会知道．．．这就是我喜欢北旅的重要因素！祝你能够买到一个称心的好镜子．．． 变倍镜一般用来观看风景还是可以的，由于有多个倍率可选，因此，可以很方便的将景物拉近以观看细节。如单筒观鸟镜上经常用到的变倍目镜，也是这个道理。
但如果要观看天文的话，最好用定倍的镜子，这种镜子的成像效果一般比变倍的好。
所以，选择定倍还是变倍，就要看你的具体用途了。 [font=楷体_GB2312][size=5][color=red]徕卡DUOVID 8＋12×42和10＋15×50怎么样?有谁使过?综合性能表现怎么样?::070821_10.jpg:: [/color][/size][/font]
[font=楷体_GB2312][size=5][color=#ff0000][attach]105164[/attach]::luguo:: [/color][/size][/font] 徕卡的变倍你可以完全放心．比他们那些定倍的成像还要好．
[[i] 本帖最后由 jiangq007 于 2008-4-8 12:33 编辑 [/i]] 俺都用过了,天文还是定倍吧::0020::
页:
[1]