蔡司胜利系列,比较
请问胜利系列的8*56和10*56那个更值得买?都是前者视场60度,后者65度,可见1000处分别为130和110。还有蔡司的20*60S好像不是充氮防水的?怎么样? 8*56和10*56都是不错的镜子,我比较过,二者差别不大,但既然口径达到了56,又是萤石镜片,还是选10x56的吧,5.6mm的出瞳看天文也够用了。手头资料中蔡司20*60S没有说明是不是充氮防水的,应该没问题,不过这种镜子实用性能并不很大。 呵呵!谢谢指点。我眼睛一个远视一个近视,蔡司的这几款镜子的目镜能稍微调节吗?毕竟我不想戴个眼镜。平时不带的。8*56的会比10*56的亮不?感觉得到吗?成像质量又没有差别?谢谢! 左右眼相差多少度?
理论上8*56的会比10*56的亮点,但由于白天人眼瞳孔仅3mm左右,夜间除了小孩和少数成年人,大多数人的瞳孔也不过5-6mm,所以实际差别很小。但8x56在锐度上略有优势。 右眼150度左右,左眼度数不大,远视的。不调节是看不清的。一般望远镜的右目镜不是都能调节吗?我有七八个镜子,最贵的1800,都能调节。蔡司的也能调吗?听您说的这两款都想买了。。。。::070821_05.jpg:: 还有就是瞳孔大小和成像有什莫关系?我想在夜里8*56的是否会更好?::070821_06.jpg:: 问的多了。。。。。见谅。。。。 斗胆问问有没有实际观景的相片比较??????::070821_01.jpg:: 中调的望远镜都有右目镜校正调节轮,用于校正左右眼视差。
从您说的情况看,左右眼视差应该超过200度,属于比较大的了,但还应该能校正过来。
这种情况下,瞳孔大小主要会涉及到对亮度的敏感程度,在夜里理论上8x56亮度会更好点,但我前面说过了:夜间除了小孩和少数成年人,大多数人的瞳孔也不过5-6mm,所以实际差别很小。但8x56在锐度上略有优势。
尽量不要通过照相的方式反映望远镜的光学,受各方面的影响,会和实际差别很大。
另外,这边不经常在线,如有问题需要了解,可来电话或到北旅上找我。 非常感谢不吝赐教!谢谢!::070821_13.jpg:: 好羡慕吖!有紧多镜.如果我都有一俩副就好了. 虽然镜子不少,但看到蔡司的镜子后。。。。。我就把我的镜子都送人了。。。一个也没留。。。。::070821_15.jpg:: 蔡司真是毒品。20*60S更是。。。。谁用过蔡司的这几款? 不要过于迷信,这些镜子我都试用过,蔡司20×60S的光学并非完美,主要是亮度和锐度,这种规格的镜子也不会完美,其机械稳像的能力也明显没有采用陀螺的强,如果选蔡司,可考虑其8x42FL和10x56FL,是三大顶级品牌中同挡次里最便宜的。尤其是56mm系列,性价比很高。 刘兄言之有理!很多时候商家的商业性语言会夸大产品的功能! 仍旧拿不准买8*56的还是10*56的。晚上能比比就好了。再买个3*12的,组合用。关键没有对比过。::yun2:: 8*56的经典不买心里过不去。。。。。10*56的确实更实用。。。。yct51.gif 我到是觉得8x56更值得~
因为我正在用~我觉得20x60肯定很好~ 为什麽?8*56的能否详细告知使用感受?10*56的有没有谁用过?20*60的,等我赚了100万,一定得买!!!呵呵!不知道好多年后20*60的能否性能提升。比如用萤石,广角,再加上防水什麼的 我只用过8x56~因为没用过10x56,所以只能推荐8x56, 个人觉得8x56的畸变和色差都是类似镜子中表现非常好的~ o 哦。谢谢!屈光度4是个什么概念?多少度的眼睛能直接用? 推荐10x56FL,性价比极高::070821_01.jpg:: ::070821_01.jpg:: o,10*56的确实不错啊!呵呵!买了。请问哪有正货又便宜的?还有金池兄能否详细说说20*60S的详细使用心得?晚上能看见景物吗?唉!这种镜子不会有多少人体验过的阿!神镜阿!
回复 #22 lbzaicz321 的帖子
我现在也比较关注20x60::luguo:: ::luguo::感受
大家谁使过说说使用感受吧::070821_04.jpg:: 最好有镜下照片::42::顺便说一句,10×56FL最新售价谁知道啊? 20x60恐怕用过的人不多,我也只是简单试用了—下。
而8x56和10x56都仔细比较过,虽然我时刻提醒客户不要把倍数看得太重要,但个人还是倾向于10x56,总觉得56mm口径用于8倍,有点浪费::42:: ,当然更关键的是10x56比8x56在像质上相差无几。
20x60市场价约几万元。
8x56、10x56市场价约—万几千元,咬咬牙,—般人还可以接受的。 8x56、10x56市场价约—万几千元,咬咬牙,—般人还可以接受的。::070821_12.jpg:: 我在武汉武广看的,8*56的竟28880。我说网上1万多,人家说假的也多。。。。。不知道上海的专卖店多少钱?上海的才思专卖? 不好意思,是蔡司专卖。。。::070821_01.jpg:: 售价之间水分好象比较多啊::070821_05.jpg:: 抱歉,我说的这个价格是微利底价,不具备普遍性,—般商场由于租金昂贵、压货、和经营理念不同,价格高些也是正常的。 反正别去大商场买就对了~
我感觉8x基本上还可以不用三角架~而且视野也相对10x的开阔些~ 细节如何?10倍的会好多少?毕竟大俩倍阿。有没有8倍和10倍的比较图? 碰到打破沙锅问到底的了。::070821_20.jpg::
10倍的比8倍的好11.35722%::42::
实际上,这二种只能说各有优缺,之所以推荐10倍的,原因我己说过了!
什么是比较图?
外观?—样的!
光学?怎么量化?
拍照片?由于是通过目镜拍摄,本人不赞成拍用照片反映光学! o o o o 1361192.gif xiexie 谢谢阿!我以决定买10倍的了。毕竟萤石用在10倍上用处还是很明显的。8*56的就没有必要了,本来就很亮,再亮也到不了那去。 有12×56FL的吗?::070821_21.jpg:: 好像有,不过有人说不生产了。不知道。12*56的,没人买啊 有人说ZEiss的做工不如SW的,12*56用莹石的好象效果应更明显吧::070821_13.jpg:: FL 56mm没有12x的,至少官网上没有
要我就买8x56的,反正这个规格不为实用,只是为了替代7x50爽爽光学,当然是8x56更爽一点
萤石在欧洲和日本都是禁用的,FL系列的物镜,用了一片(或者两片)氟化物ED玻璃 干吗禁用?污染空气还有臭氧?我看,有钱都买了得了。不知道蔡司明年或后年是否出新的?::070821_02.jpg:: 有使用过的吗 ?感觉如何?可以进行天文观测吗?能看到些什么?::luguo:: ::luguo:: 和同价位的顶级施华,徕卡相比怎么样啊?那个综合起来更好?::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
页:
[1]
2
