每个星系中央都存在着黑洞吗?
每个星系中央都存在着黑洞吗? 一个星系中那么多的恒星\行星等物质围绕着一个中心旋转~我想必然是星系中有某种极其强大的引力吸引着它们~这种引力是因为星系中央有黑洞的存在吗? 另问现在天文学术界有这种公认的说法吗? 谢谢! 怎么又来问这个，不是解答过了吗？yct26.gif yct26.gif我简单说下吧。每个星系中央都不一定存在着黑洞。 yct63.gif 一个星系中那么多的恒星\行星等物质围绕着一个中心旋转那是因为整个银河系在转，带动了它们。。。yct38.gif 而且黑洞也不要想象成海水旋转的旋涡。。。目前天文界还没有明确的说法，各派有各派的理由。。。
yct30.gif 目前天文界普遍认为大型星系的中央都有超大质量黑洞，但是对于一些小型的星系这个还不一定。
参考文章：
1.《黑洞存在的证据》
[url]http://users3.nofeehost.com/bolide/articles/article21.htm[/url]
2.《银河系中心的黑洞》
[url]http://users3.nofeehost.com/bolide/articles/article6.htm[/url] [quote]原帖由 [i]addwater[/i] 于 2007-7-17 13:02 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=706557&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
目前天文界普遍认为大型星系的中央都有超大质量黑洞，但是对于一些小型的星系这个还不一定。
参考文章：
1.《黑洞存在的证据》
http://users3.nofeehost.com/bolide/articles/article21.htm
2.《银河系中心的黑洞》
ht ... [/quote]
O~YE~~~::0022:: [quote]原帖由 [i]addwater[/i] 于 2007-7-17 13:02 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=706557&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
目前天文界普遍认为大型星系的中央都有超大质量黑洞，但是对于一些小型的星系这个还不一定。
参考文章：
1.《黑洞存在的证据》
http://users3.nofeehost.com/bolide/articles/article21.htm
2.《银河系中心的黑洞》
ht ... [/quote]
正解
矮椭球就不一定 Yeah,不过貌似二楼的解释没有任何道理....... [quote]原帖由 [i]clearskies[/i] 于 2007-7-17 13:34 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=706584&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Yeah,不过貌似二楼的解释没有任何道理....... [/quote]
严重同意~~~::0022:: [quote]原帖由 [i]lisunboy[/i] 于 2007-7-17 12:20 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=706507&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
怎么又来问这个，不是解答过了吗？yct26.gif yct26.gif
我简单说下吧。每个星系中央都不一定存在着黑洞。 yct63.gif 一个星系中那么多的恒星\行星等物质围绕着一个中心旋转那是因为整个银河系在转，带动了它们。 ... [/quote]
呵~整个银河系是在转~围着中心转呢~要不然怎么会有不规则的星系?yct63.gif
[[i] 本帖最后由 Leey23 于 2008-8-28 09:19 编辑 [/i]] 如果不考虑天体公转的速度，单纯说“一个星系中那么多的恒星\行星等物质围绕着一个中心旋转”，这并不需要中心一定要有一个大质量的天体如黑洞
因为天体公转围绕的是其公转轨道内所有物质的质心转，而不是中心天体，也就是说其轨道内的所有质量都是起作用的，而不是仅仅是中心天体 .....::yun2:: 围着共同质心转就一定要有一个大质量实体吗？
看看地球跟月球的相互运动就好了~星系就是更大范围的地月系统
当然绝大多数大质量星系中心都存在黑洞yct34.gif 小星系可以去死::sajiao:: [quote]原帖由 [i]chihiro[/i] 于 2007-7-19 17:05 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=709006&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
围着共同质心转就一定要有一个大质量实体吗？
看看地球跟月球的相互运动就好了~星系就是更大范围的地月系统
当然绝大多数大质量星系中心都存在黑洞yct34.gif 小星系可以去死::sajiao:: ... [/quote]
你说的什么? 没懂~话也不通~地月怎么了? 月不是绕地转吗? 你是在反驳你自己吗??::004:: 日本“朱雀号”X射线天文台
新浪科技讯 北京时间8月1日消息，据国外媒体报道，美国的科学家日前表示，他们最近成功地观测到了隐藏在星系尘埃中的超大质量黑洞。由于尘埃密度过厚，这些黑洞此前事实上一直处于隐形状态。
在8月1日出版的《天体物理通讯杂志》上，美国的天文学家们公布了他们的这项最新发现。美国科学家称，在一些活动星系中心存在着许多超大质量黑洞，它们隐藏在厚厚的气体和尘埃面纱后。人们曾以为天文学家已经发现了所有种类的活动星系核(AGN)，然而，在这种新发现的“隐藏的活动星系核”中，由于中心的黑洞被厚厚的气体和尘埃云包裹得密密实实，以致于原本明亮的可见光无法外泄，从而使得科学家们无法通过普通的观测仪器观测到它们。负责此项研究的美国宇航局戈达德太空飞行中心的Jack Tueller称：“这是一项重大发现，它有助于我们更好地理解为何一些超大质量的黑洞光芒四射，而另一些则不然。”此次发现将使科学家们重新审视这些超大质量黑洞，探讨它们在其主星系中所扮演的角色。
在过去的两年中，科学家们一直在收集证据，证明这种新型活动星系核的存在。Tueller及其研究小组的同事们使用美国宇航局的“雨燕号”望远镜和日本“朱雀号”X射线天文台，观测到了约40个相对邻近的活动星系核，由于这些活动星系核的可见光和紫外光线被厚厚的气体和灰尘所遮掩，因此科学家们在之前的观测中未能发现它们。“雨燕”望远镜之所以能发现这些活动星系核，是因为它能够探测到可以穿透尘埃和气体的高能量X射线。Tueller说：“这种X射线与医院里使用的X射线一样，具有相当高的能量，且极具穿透力。它们可以穿透人体，也可以穿透物质的环状吸积圆盘。”
在研究小组成员Richard Mushotzky看来，这种新型活动星系核周围环绕着一个气体和尘埃壳，而非一个典型的气体和尘埃环，这样才使得活动星系核产生的所有可见光和紫外光线都无法外泄。Mushotzky解释说：“由于散光的缘故，我们可以看见其它类型的活动星系核所发出的可见光。然而，在这两个星系中，所有来自活动星系核的光线都被阻隔掉了。” 研究人员们估计，隐藏的活动星系核可以发出高达20%的X射线背景辐射，这种X射线辐射光芒渗透到了宇宙的各个角落。科学家们表示，对这些新型物体的分解研究有助于他们更好地理解超大质量黑洞及其主星系之间是如何共同进化的。Tueller称：“我们认为这些黑洞在星系的形成过程中发挥了至关重要的作用，它们可以影响进入星团的物质流。要想了解整个宇宙，就必须了解这些巨型黑洞。”
尽管科学家们目前已经观测到了隐藏黑洞，但根据对天空中大面积的X射线的探测所得数据可知，宇宙中仍有大量隐藏的黑洞在等待着人类的发现。该研究项目负责人阿罗约-马缔妮茨-嬗茜吉尔说，在以前使用X射线进行的研究中，科学家们预计宇宙中存在着大量的隐藏黑洞，但却一直没有真正发现过。此次新的观测借助了美国宇航局的“雨燕号”天文望远镜，才成功穿过了黑洞周围的尘埃物质找到目标黑洞。该研究小组的成员之一马可-拉茨说：“如果根据这样的密度往天空中其他区域推算的话，你就会发现大量的类星体。而这就意味着，正如我们所猜测的那样，大量的超质量黑洞的成长是在尘埃物质的隐藏之中的”
还说没黑洞?! yct53.gif yct38.gif yct61.gif yct52.gif 大型的漩涡星系与椭圆星系一般都会有，小型的矮星系中心就不一定存在大黑洞。但中小型黑洞难免会有，但是也不一定就在星系的中心。 恩，现在的观点基本是这样，但观测表明绝大部分是超大质量黑洞，也就是星系量级的黑洞。小质量的也有，但中等质量的，没听说过。 距离我们１０００万光年的ＮＧＣ２５３中就探测到好几个中型Ｘ射线源，科学家分析这些Ｘ射线源后认为其很可能是几个达几百至数千太阳质量的中型黑洞。 中等质量黑洞确实是现在的热点，前沿我不了解了，上次了解只是从一年多前一个讲座，当时的意思是：努力发现中... 唔，梳一下头如何?
先注意“星系”是什么?
“星系”就是从地球观测到的远处的“一个”能够观测的天体，从观测到的情况看，有很多恒星等一点一点的发光物体在空间中聚集，本来该算观测到的很多东西，但是我们从宏观上把它们和距离相对很远的其他天体区分开，算是“一个”讨论对象，本质上属于从整个宇宙空间看，系统内部的引力必须讨论、外界引力可以算几乎没有影响的一个力学的独立体，理由是内部成员天体相互吸引造成彼此很接近，并没有被外界引力显著干扰得分散乱窜。
于是“星系”在这里要讨论的性质，就是相互吸引而聚集的恒星等物质团组成的力学系统，通俗说就是一大堆东西挤到一处。
再注意“星系”里面的成员天体为什么围绕着一个几何中心旋转?
这是成员天体的引力相互作用的结果而已——它们由物质组成，物质间存在引力相互作用，趋向于彼此拉近。但是它们并没有和“一个恒星”那样彼此接近得可以通俗地说“挤成一个东西”了，原因是它们由过去一个局部空间中更分散的尘埃、气团等物质们相互引力拉扯聚集形成的，还没有拉扯到全部挤成一堆的程度，而仅仅发展到微观局部已经“挤成一堆”、宏观整体看还算分散的演化中途。
范例就是银河系——微观上已经有过去一个局部空间的分散物质相互拉扯聚集成“太阳”这个恒星了，但是它的附近还保留着没有被拉进去的更分散“行星、彗星、陨石、气体、尘埃”等显得更小尺度的独立天体们，更大空间又还算属于银河系的范围内，也已经相互拉扯形成了大量恒星，同样也还保留很多没有挤到参加组成恒星的微小物质团，同样，银河系成员天体们的引力已经把太阳抓住强迫参加组成“一个星系”了，但是，太阳还是跟大量其他恒星一样独立地分散在银河系空间中。
这说明“星系”是在我们观测讨论意义上彼此不接触的相互有明显距离的大量“独立天体”组成的宏观系统，但从更大空间讨论，它们考彼此引力联系，不可逃跑地聚集在一个局部空间中活动。还不全部挤到一起的根本原因是过去彼此有间距、在相互引力拉扯过程中各自携带的、相对于整体看初始运动方向随机无序的动能没有消耗尽，在现阶段各保留的残余动能支持它们继续对抗整体向几何中心拉扯靠近的宏观引力作用，既逃不出星系引力作用的势力范围，又还没有惨到已经坠入星系几何中心全部只能算“一个独立天体”，换个话说就是它们现在的运动状态，如果没有星系整体引力拉扯就会惯性地直线运行，方向垂直于跟星系中心的连线，直指更远离中心的星系空间之外，但实际星系整体引力作用（统计学上形成向整体中心的合力，拉扯），就只好沿着圆或椭圆轨道曲线运动，掉不下去也窜不开去。
然后就是这些成员天体为什么非要围绕星系中心旋转的问题——根本原因是它们之间都在发生引力作用的相互联系，其中任何一个“独立天体”，都受到其他任何成员天体所分别施加的引力作用的联合影响，同时也在“报复性”地对其他任何成员天体施加引力作用的影响（这对某个别的成员天体来说，照样跟别的所有成员天体的引力作用联合行动拉扯），在统计学和几何学上，其表现出的结果，就等效于其他所有成员天体都在星系中心挤成一堆而对它产生“一个独立天体向中心拉扯”的引力作用，那当然就使观察到的表面现象类似于纯粹几何意义的星系“中心”在让成员天体围绕它旋转了。
所以，这种大家一起影响的结果，所产生的表象，经常会使人不太注意有关物理机制的时候，感觉上把本来是几何意义的“中心”拟合为“一个实际存在的物质团”，而误以为就必须靠这个“中心”来产生引力作用拉住散布在各处的成员天体，按这个思路又误以为成员天体们之间没有相互引力影响可以割裂开来讨论了。
最后，是星系的“中心”是否必定存在一个推测的“黑洞”的问题了。
“黑洞”是什么? 现在还观察不到，实际是根据物质因为引力作用聚集形成一大堆时会表现啥行为的推测，从物理研究的角度思考，因为物质间都存在引力相互作用，而且影响是彼此拉近，自然会推导出不管多少物质都该最后挤成一堆的结论；然后自然会希望知道当挤得超过一定数量得物质后，这个独立的天体表现出的引力作用，到底会是啥现象，而且根据已知的可以直接观测到的“独立算一个”的天体的物理行为看，天体包含的物质越多，它的引力作用对电磁波的影响越大，于是自然会讨论宇宙中有没有目前观测能力还未发现的更大质量的天体——找不到引力只拉不退条件下不会再发现更大质量“独立”天体的理由嘛，那就先推测存在更重的天体吧。马上，又根据引力对电磁波影响的研究结果，推导出如果真的存在这种超大质量的天体，应该厉害得可以不让电磁波逃跑，这样推，自然要推测这种天体完全不发光，那就形象地叫它“黑洞”，就是在讨论质量大得靠接收电磁波不能直接观测到的天体。
于是这里的问题就剥掉外皮，实际是讨论“星系”的“中心”是否肯定存在质量大得发不出光的“独立”天体。其实也就是问如果一个局部空间存在可以叫做“星系”的天体系统，那么它的几何中心必然存在物质聚集量已经达到自我阻止向外辐射电磁波的程度的“一个天体”吗? 通俗说就是在问，一个观测到的目标被叫做“星系”，可不可以当作里面肯定有“黑洞”的判据?
这显然就涉及能够被叫做“星系”的天体系统们，它的引力势力范围内，物质的聚集程度，实际已经发展到什么阶段了——
某些，观测发现总的物质量非常大，而且形成这个“星系”的演化时间已经很久了，如果不推翻引力作用只拉不推的观点，或者不推翻引力作用强到一定程度会自我阻止发光的观点，那就顺思路分析观测资料，推算看看其中会不会已经形成了至少一个“独立”的物质量大到发不出光的天体；
某些，和上面的类似，发现总的物质量很大，但是分析资料发展形成“星系”的历史很短，这样的系统，物质的聚集程度支持形成“黑洞”了吗?
某些，人的主观定义问题，就是把观测对象叫做“星系”，跟上两种比，总的物质量小得可怜，而且成员天体明显很分散，物质聚集程度明显很低，但是成员天体实际上就是靠引力作用在更大范围看相互拉扯组成一个独立系统，要按观测事实根据物理证据比较客观地分析它该捣鼓出“黑洞”了吗? 或者不管三七二十一因为叫做“星系”所以一口咬定它就有“黑洞”?
最后的最后，说下主贴的推理。
就按引力只拉不推的观点推导，一个“星系”既然已经事实上形成了，又还没有缩成“一个独立天体”，那么它就该有从物质聚集程度更低的分散成员相互拉扯更接近的历史，那么就不能说它以后不会更拉扯近，也不能说它的几何中心肯定没有大质量的独立天体。抛开关于要不要“中心”约束成员防止逃跑的部分，既然物质们肯定共同造成了向中心积聚的引力作用联合影响，那么中心必然是大家逐渐靠拢的区域，自然而然这里首先形成远大于单个恒星之类天体的独立物质团的可能性最大，于是自然而然这里形成猜测的物质聚集量可以阻止发出光的“黑洞”的可能性最大，确实是寻找“黑洞”的理论首选观测方向。但是，物质们都往这里聚集，是物质们引力作用联合影响的结果，才使这里形成“黑洞”的可能性增大，于是，既便这里被发现真的存在“黑洞”，那也只是整个星系的所有成员联合影响的结果而已，这个“中心”的几何意义绝不是让它优先形成“黑洞”的实际原因。简单说就是——如果星系中心存在“黑洞”，那么这个现象是物质聚集形成星系的一种演化结果，根本不是星系得以形成的原因，不要把因果关系弄倒了，也不要忽略了这一点理解。 [quote]原帖由 [i]紫月霓裳[/i] 于 2007-8-2 13:59 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=726028&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
大型的漩涡星系与椭圆星系一般都会有，小型的矮星系中心就不一定存在大黑洞。但中小型黑洞难免会有，但是也不一定就在星系的中心。 [/quote]
恩~很是赞同~~::0022:: [quote]原帖由 [i]摇光_7[/i] 于 2007-8-2 14:06 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=726038&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
恩，现在的观点基本是这样，但观测表明绝大部分是超大质量黑洞，也就是星系量级的黑洞。小质量的也有，但中等质量的，没听说过。 [/quote]
斑竹所言吉是~~~::victory:: 我想星系里面是应该有黑洞的，要不然银河系如何能够保持而不分散！ 根据天文学家的推测，宇宙中存在的许多黑洞都是伴随着超大质量恒星的死亡而形成的。恒星一辈子都在通过热核反应发光发热，不断消耗自身物质。当恒星衰老时，中心能量已所剩无几，再也无法继续对抗自身的引力。在巨大的压力之下，恒星的核心开始坍缩，直到最终形成体积很小、密度很大的星体，才能重新稳定下来。
1928年，印度科学家萨拉玛尼安·钱德拉塞卡通过计算发现，如果一颗恒星超过3个太阳的质量，那么它在死亡后最终必将会坍缩成比白矮星和中子星更加致密的形态———黑洞。这一质量也因此被称为“钱德拉塞卡极限”。
可以肯定的是，到目前为止，天文学家从未直接观测到任何一个黑洞，更不要说对黑洞内部结构的直观认识。不过，他们公认的思想是：宇宙中存在大量的黑洞，每个星系至少拥有一个，我们生存的银河系中央也有一个质量是太阳的10万倍的巨大黑洞。::42:: ::42:: ::42::
回复 #18 千眼观音 的帖子
实在忍耐不住了，这才是真正的精华！::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: [quote]原帖由 [i]千眼观音[/i] 于 2007-8-3 14:06 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=727399&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]唔，梳一下头如何?
先注意“星系”是什么?
“星系”就是从地球观测到的远处的“一个”能够观测的天体，从观测到的情况看，有很多恒星等一点一点的发光物体在空间中聚集，本来该算观测到的很多东西，但是我们从宏观上把它 ... [/quote]
::070821_09.jpg::
[转] 中国科学院上海天文台沈志强研究员领衔的国际天文研究小组，在经过8年的研究后，找到了银河系中心人马座A*是超大质量黑洞的确凿证据。
这一研究成果刊登在今天出版的英国《自然》杂志上。该杂志评价说：“这是天文学家第一次看到如此接近黑洞中心的区域，也终于找到了迄今为止最令人信服的证据，支持了‘银河系中心存在超大质量黑洞’的观点。” 人马座A*这个神秘射电发射源位于距离地球2．6万光年的银河系的中心，被公认为是研究黑洞物理的最佳目标。从1997年开始，沈志强和他的合作者，包括美国国家射电天文台台长鲁国镛、美国加州理工学院的梁茂昌、美国哈佛史密松天体物理中心的贺曾朴和赵军辉，将目光锁定这一天体，并最终测定人马座A*的直径大小仅为1．5亿公里，相当于地球公转的轨道半径，因此推算出该天体质量密度异乎寻常的高，比目前任何已知的黑洞候选者的密度，都至少要大一万亿倍以上，有力地支持了人马座A*存在超大质量黑洞的物理解释。 研究小组成功拍摄到的迄今为止最接近该黑洞的“射电照片”，是确定人马座A区域直径最有力的支持。从1997年开始，该国际研究小组利用位于北半球10个射电望远镜组成的阵列，展开大量观测，并用新方法不断提高观测精度，最终获得了世界上第一张3．5毫米波长的高分辨率图像。这是目前天文学中可提供的最高空间分辨率，也是人类第一次看到距离黑洞中心如此近的区域。 黑洞是研究宇宙起源的关键问题之一。根据黑洞理论，黑洞的密度是如此之大，以至于光都无法逃脱它的引力，因此从外表看，这种天体是全黑的。这使得天文学家寻找黑洞的工作十分困难，只能根据黑洞能够剧烈“吞噬”附近天体这一性质确定其存在，也使得如何从观测上证实黑洞成为现代天体物理学最具挑战性的课题之一。(曹玲娟) [quote]原帖由 [i]willcao[/i] 于 2007-10-23 23:29 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=818147&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
实在忍耐不住了，这才是真正的精华！::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: [/quote]
精华吗? 很早以前圣经也曾是精华~::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg:: ::070821_09.jpg::
[img]http://tech.tom.com/uimg/2005/12/28/zoubo/heidong_34282.jpg[/img]箭头所指的便是位于人马座的巨型黑洞[b]TOM科技讯[/b] 加利福尼亚大学的科学家们日前公布了银河系中心区一个巨型黑洞的清晰照片。
领导此次观测活动的是加利福尼亚大学的物理和天文学专家安德烈·戈斯教授，而能获取如此清晰的黑洞图像则要感谢直径达10米的Keck-II天文望远镜。事实上，戈斯教授早在上世纪90年代便发现了这个位于银河系中心区域的巨型黑洞。该黑洞位于人马座，距离地球约2.6万光年，质量是太阳的260万倍。
为了获得这个巨型黑洞的高质量图像，戈斯教授领导的研究小组专门引入了一套自适应光学系统。这种装置主要用于校正因大气层干扰对图像质量造成的不利影响。要使自适应光学系统有效运转起来，就必须先选定一颗距离被观测目标不远的明亮恒星作为参考。然而遗憾的是，长期以来科学家们一直未能搜索到一颗合适的恒星，这直接导致了对巨型黑洞的观测活动无法正常开展。不过，随着自适应光学系统的研制成功和投入使用，戈斯教授等人终于获得了这一巨型的黑洞的清晰图像。据专家们介绍，对银河系中心区巨型黑洞的研究，有助于进一步认识该区域的结构和银河系的演化过程。
回复 #25 Leey23 的帖子
其实反对黑洞的理论也有，并且在理论上也可以成立。比如有人提出银河系中心可能是一个２６０万倍太阳质量的超巨大恒星，但是那种质量的恒星应该是极不稳定的，并且寿命应该很短，不可能长期存在于那里，虽然理论上成立但其可能性极小，所以对于星系中心的大质量天体只有黑洞的解释才是最合理的。 [quote]原帖由 [i]紫月霓裳[/i] 于 2007-10-24 10:45 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=818401&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]其实反对黑洞的理论也有，并且在理论上也可以成立。比如有人提出银河系中心可能是一个２６０万倍太阳质量的超巨大恒星，但是那种质量的恒星应该是极不稳定的，并且寿命应该很短，不可能长期存在于那里，虽然理论上成立但其可能性 ... [/quote]
说的不错! 我是支持银河中心有黑洞的~~::070821_01.jpg:: 我坚信除不规则星系外(椭圆星系待定,呵)其他星系中心肯定有大质量的黑洞! 在此引用经济学家郎咸平郎教授的一句话:"你知道有的人为什么会读博士吗? 那是因为他要让别人知道自己有多偏执!" 我偏执,可惜我没能读到博士~呵呵~~~::070821_01.jpg:: [quote]原帖由 [i]双轨[/i] 于 2007-8-9 00:09 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=734154&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我想星系里面是应该有黑洞的，要不然银河系如何能够保持而不分散！ [/quote]
恩~你是明理人~~::070821_01.jpg:: [quote]原帖由 [i]Leey23[/i] 于 2008-8-28 09:22 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1005600&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
引用:[indent]原帖由 [i]双轨[/i] 于 2007-8-9 00:09 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=734154&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我想星系里面是应该有黑洞的，要不然银河系如何能够保持而不分散！ [/indent]
恩~你是明理人~~::070821_01.jpg:: [/quote]
还是那位千眼观音说得好,星系可以聚在一起,不是因为中心有了黑洞,而是各星体相互作用的引力结果,使得各大星体组合在一起而不分散开.
因为引力总是指向质心的,所以质心处的物质更容易聚集在一起,形成的黑洞的可能性更大.
从这点看,假设星系的质心处没有黑洞(甚至没有大质量恒星),这个星系照样会绕在一起运转而不分散. 是的.有没有黑洞.引力是一样的.
球壮星团就是这样的系统.
麦克斯韦方程组可以解释这一点.
对于一个对称球体,假使一点A,引力只和A点圆周内的总质量相关,于它的分布无关.于外围的质量也无关. [quote]原帖由 [i]浪淘沙[/i] 于 2008-8-28 10:07 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1005625&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
还是那位千眼观音说得好,星系可以聚在一起,不是因为中心有了黑洞,而是各星体相互作用的引力结果,使得各大星体组合在一起而不分散开.
因为引力总是指向质心的,所以质心处的物质更容易聚集在一起,形成的黑洞的可能性 ... [/quote]
[转2005年] 中科院上海天文台沈志强提供
中国科学院上海天文台沈志强研究员领衔的国际天文研究小组，在经过8年的研究后，找到了银河系中心人马座A*是超大质量黑洞的确凿证据。
这一研究成果刊登在今天出版的英国《自然》杂志上。该杂志评价说：“这是天文学家第一次看到如此接近黑洞中心的区域，也终于找到了迄今为止最令人信服的证据，支持了‘银河系中心存在超大质量黑洞’的观点。”
人马座A*这个神秘射电发射源位于距离地球2．6万光年的银河系的中心，被公认为是研究黑洞物理的最佳目标。从1997年开始，沈志强和他的合作者，包括美国国家射电天文台台长鲁国镛、美国加州理工学院的梁茂昌、美国哈佛史密松天体物理中心的贺曾朴和赵军辉，将目光锁定这一天体，并最终测定人马座A*的直径大小仅为1．5亿公里，相当于地球公转的轨道半径，因此推算出该天体质量密度异乎寻常的高，比目前任何已知的黑洞候选者的密度，都至少要大一万亿倍以上，有力地支持了人马座A*存在超大质量黑洞的物理解释。
研究小组成功拍摄到的迄今为止最接近该黑洞的“射电照片”，是确定人马座A区域直径最有力的支持。从1997年开始，该国际研究小组利用位于北半球10个射电望远镜组成的阵列，展开大量观测，并用新方法不断提高观测精度，最终获得了世界上第一张3．5毫米波长的高分辨率图像。这是目前天文学中可提供的最高空间分辨率，也是人类第一次看到距离黑洞中心如此近的区域。
黑洞是研究宇宙起源的关键问题之一。根据黑洞理论，黑洞的密度是如此之大，以至于光都无法逃脱它的引力，因此从外表看，这种天体是全黑的。这使得天文学家寻找黑洞的工作十分困难，只能根据黑洞能够剧烈“吞噬”附近天体这一性质确定其存在，也使得如何从观测上证实黑洞成为现代天体物理学最具挑战性的课题之一。 [quote]原帖由 [i]jiangq007[/i] 于 2008-8-28 10:48 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1005641&ptid=72813][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是的.有没有黑洞.引力是一样的.
球壮星团就是这样的系统.
麦克斯韦方程组可以解释这一点.
对于一个对称球体,假使一点A,引力只和A点圆周内的总质量相关,于它的分布无关.于外围的质量也无关. ... [/quote]
科学家在银河系的心脏地带处发现了一个黑洞，更令人惊奇的是这个黑洞的周围竟然还有许多年轻的恒星。据报道，最先观测到这个现象的是来自美国西北大学（Northwestern University）的一个研究小组。他们通过长期的观测，发现在距离银河系中心不到一光年的地方，有一个巨大的黑洞，重量大约是太阳质量的360万倍。更奇特的是，在这个黑洞周围还有许多年轻的恒星。
该研究小组的负责人Farhad Yusef-Zadeh指出，根据爱因斯坦提出的黑洞概念，大质量恒星在其演化末期会发生塌缩，其物质特别致密，它有一个称为“视界”的封闭边界，形成这个边界的区域就称之为黑洞。黑洞中隐匿着巨大的引力场，因为引力场特别强以至于包括光子在内的任何物质只能进去而无法逃脱。但是，在银河系心脏地带这个黑洞周围竟然存在许多年轻的恒星，这就好像在地球上，在一个活跃的火山旁边，同时还设有一个幼儿园。这种场景非常具有戏剧性，可是在宇宙中却是真实的存在着。
Farhad Yusef-Zadeh说，由于这些恒星被许多尘埃云和气体包围着，所有刚开始他们并没有发现这些恒星的存在。后来他们观测发现，在这个黑洞周围有一个环状的气带，其中有很强的无线电发出，最后通过检测确认这个环状气带中含有许多的恒星。而且这些恒星都很年轻，他们从诞生到现在只有几十万年的时间。这个环状气带中包含的恒星数量大约为50到100颗，都是些个头巨大的家伙，大部分恒星质量都在太阳的30到50倍之间。
根据以往恒星形成理论，形成新恒星的气体和尘埃云会被这个中心黑洞吸引进去，无法维持新恒星形成的稳定环境，但此次的观测却找到有大量体积较大的新生恒星在黑洞附近区域产生的证据。对此，Farhad Yusef-Zadeh解释说，现在发现的这些年轻的恒星，很可能由于它们与黑洞保持了一个合理的距离，因而能在黑洞重力场的吸引下环绕黑洞轨道稳定运转着，这就和太阳系中行星环绕太阳运行的情况一样。这一最新发现，不但确认了黑洞对大质量恒星形成起促进作用的理论，同时也用最直接的证据进一步支持了星系中心黑洞在星系形成期间起关键性作用的理论。
科学家们预测，此次的研究结果将完全改变以往天文学界对大质量恒星诞生地点的看法。此前科学家们认为，大体积恒星首先是在星系的其它地方形成的，在形成之后才开始迁移，逐步向星系中心的黑洞靠拢。而且大质量恒星是不会在黑洞附近形成产生的，因为在中心黑洞附近，物质的高速运动会影响到恒星的形成，甚至阻碍新恒星的诞生，所以许多科学家倾向于这种恒星的“形成-迁移”学说，他们还认为像太阳这样的小质量恒星很可能就是按照这种孕育模式形成的。而这次最新的观测结果却表明，银河系中心黑洞附近就是某些大质量恒星的诞生地。也许今后在研究恒星形成过程时，科学家会从中得到一些新的启发。
回复 33# Leey23 的帖子
你发了很多篇别人的文章,为的就是想让大家承认星系中央存在着黑洞.那么我建议你把帖子的标题修改一下,可以把那个问号去掉.::42::
[color=red]每个星系中央都存在黑洞,请看报道......[/color]
[color=#ff0000][/color]
[color=darkslategray]其实,你开始相信星系中间有黑洞,是因为你在想,如果没有黑洞,那这么多恒星怎么会绕在一起而不散开呢?[/color]
[color=darkslategray]所以你认为只有中心存在大质量黑洞才能把整个的星系里的恒星都束缚住而不分散开.[/color]
[color=#2f4f4f][/color]
[color=#2f4f4f]而实际上,楼上已经有几位同好用万有引力定律证明了即使星系的中央没有黑洞,一个星系里的恒星也会绕着共同的质心运动而不分散的.[/color] 哎，不好好学力学，是不行的！
民科都这样。。。。。。。。。
还有静力场一说！
还停留在亚里侍多得的老经典时代！
还有些星系比如小麦云中心有大黑洞嘛。你给个资料过来。
[[i] 本帖最后由 jiangq007 于 2008-8-29 16:57 编辑 [/i]]
页:
[1]