PK的这段话，我觉得很难过、很生气，不知道各位怎么想。
06年第12期《天文爱好者》16页，PK的专版上的文章《他山之石（三）》中，末尾有这么一段话：“PK问他（日本天体摄影师与太空画家沼泽茂美——转者注）日本有没有类似中国大陆的‘天文论坛’，他回答说：工作都忙死了，那有时间去和人瞎‘侃’啊！沼泽这类朋友认真做学问，他们用互联网来找数据，联络相关人士，交换新知，不会把生命和时间浪费在看别人的作品和肆意的批评上。”
难道我们仅仅是在灌水吗？
很多人说我水多，我承认，但我，我们都是在胡闹，没有在干活吗？
我们这里的“Wah!”“++0”“wlbx”“rjxie”“quasar”“nngs”“feilong”“ BA2CR”“occultation”等人不是在做学问？“feilong”都在研究太阳了，文中的“他”在干嘛？
天之文上的“Shea”“Steed”“浩然星空”“NEPTUNE”“汤海明”“linq”“郑睿”不是在做实事？
水木社区天文版就更不用说了，到保留区、文摘区、精华区转转，不到1分钟就能看到大量观测报告、数据分析、学术讨论，难道网络论坛上就只是“把生命和时间浪费在看别人的作品和肆意的批评上”吗？可笑！ 批评使人进步,每个领域都有自己的批评,当然批评中也有优劣,混水摸鱼的必将被历史遗忘. 沼泽茂美的话是他自己对BBS的意见，他是这么想的那我没办法，但PK的话写在中国发行量最大的天文科普杂志上，我觉得他是在骂我们，我这的另一个爱好者（不是++0）想，该不是PK为了上次说“我家后院就能看到6.5等星”的那事来添油加醋吧？如果是这样那就太没肚量了。
[color=white]我脸皮厚，不怕PK把信、照片什么的发他网站上。[/color] 你咋那敏感呢，呵呵……
:mrgreen: 呵呵，星图“活动”了……
我虽然没看PK的原文，但我想，既然是“他山之石”，就是说这篇文章是PK采访别人，收集别人的意见，大致没错吧？作为一个Interviewer，如实记录Interviewee的说法，这是一项基本的素质。沼泽既然这样说，PK就这样写了，我觉得不太好理解为（借别人之口？）骂人吧？
《天文爱好者》是中国发行量最大的业余天文杂志，这是一个很简单的事实，就是说没有第二家现在比它发行量大，仅此而已。如果说在“发行量最大的业余天文杂志”上刊登的言论就值得这样“特殊注意”的话，那有点附会了。
还有6.5等星的事，没必要还耿耿于怀吧？
说句实话，星图这个样子，不是说你有什么不好，其实星图很可爱，但是你说话的有些方式（不是说这一次），给人的第一印象很是……所以即使你是有理的一方，恐怕也会使很多本来会站在你这边的人选择沉默或离开。 您多心了! :lol: 不是同个年代生的人,能够交流彼此的看法,那需要缘分.不在同个国度活的人,能够仰望着同一片天空,那需要包容.感谢网络.希望你永远都那么率真. ^^ Cloudynights上也有水帖。
水占成人体重的60~70%，灌水是人的生理需求。 [quote]
我虽然没看PK的原文，但我想，既然是“他山之石”，就是说这篇文章是PK采访别人，收集别人的意见，大致没错吧？作为一个Interviewer，如实记录Interviewee的说法，这是一项基本的素质。沼泽既然这样说，PK就这样写了，我觉得不太好理解为（借别人之口？）骂人吧？
[/quote]我就是这么理解的。
[quote]
《天文爱好者》是中国发行量最大的业余天文杂志，这是一个很简单的事实，就是说没有第二家现在比它发行量大，仅此而已。如果说在“发行量最大的业余天文杂志”上刊登的言论就值得这样“特殊注意”的话，那有点附会了。
[/quote]因为它发行量大，所以会有很多人看到，这一“骂”（现在暂且这么说）不是正好有N多人注意了？要骂人不是要趁着人多的时候骂么？
[quote]
还有6.5等星的事，没必要还耿耿于怀吧？
[/quote]你没参加过交流会，PK在讲座上说了一个故事：他把一个学生骂他的信公布在他的网站上，然后又和学生合影，照片也发网站上，后来这个学生知错了，写了道歉信请PK把前边提到的那些东西撤下，PK却把这信也发到网站上，并且洋洋得意（至少我这样认为），比我还损！
[quote]
说句实话，星图这个样子，不是说你有什么不好，其实星图很可爱，但是你说话的有些方式（不是说这一次），给人的第一印象很是……所以即使你是有理的一方，恐怕也会使很多本来会站在你这边的人选择沉默或离开。
[/quote]
对某些人，我就要指着他鼻子骂，我敢，我脸皮厚，不怕他把这帖子发到他网站上，当初我还骂过周济等重要人物和学校领导，现在那信还在学校内部网站置顶呢！ 一个愤青,一个愤中开始对掐 :mrgreen: 你先这样认为吧 文章我看了，是挺刺耳，但每个人对事物的出发点和理解都不同，特别是不同的国家和不同的民族，不应该完全求同！
物以类聚（不太恰当），我们不是有很多人喜欢在这里灌水，这就可以了！ 请注意一下，我指责的是PK，不是日本先生，台湾只能算是个特殊的地方吧，但台湾也是中国的。 我们并不能指责任何人，PK说的也并不是完全没有道理。
不过我并不认同看别人的作品是一种浪费时间的行为。当我们看别人作品时，以个人立场，我喜欢的就会看多几眼，素质达不到我要求的看了就算。欣赏一个好作品，除了欣赏作品本身的素质高之外，我们不妨往作品的每一细节部分仔细看看，或许会有意外收获。 活动星图比小姑娘还敏感 :wink: [quote:133cead742="nngs"]活动星图比小姑娘还敏感 :wink:[/quote]
搞错啦
活动星图从来不钓鱼 批判的接受吧~ 哟，几天没来，大家还在讨论呀。我还有点话，但过完年再说，免得坏了兴致。 星图很容易生气的，大家小心！ 鬼子连大屠杀都否认,这又长时算得什么 PK真的话很令我~~~::34:: 如果你与他单独相处交流过，即使是很短的时间，也会被他的语出惊人深深地打败，楼主所提的这些话真的太不足挂齿了。那个人生活在地球的每个角落，而直到现在我还没有踏出过长江三角洲……。我总是用文化的差异来解释这一切。
难以琢磨德一个人，外加一个难以琢磨的自己……。 打压别人提高自己，就是他的文化？ 支持一下星图
无水不成论坛
不水当不了版主
::27::
[[i] 本帖最后由 Q哥 于 2007-2-7 09:28 编辑 [/i]]
我是支持
ＰＫ写的文章的确有些地方主观评论太多，而且言语可能有些欠佳::0014:: 我不认为那是在打压别人，换另一个角度，这是种激励，好让大家知道“水”太多会造成水灾，会把人溺毙。不随意留言，节省网络及侍服器空间，或许可以提高论坛素质。 确实有人这样（见识过）
有则改过 无则加冕
拿出成绩给人家看 比嘴皮子说什么都管用 各位 多多努力 这才是王道啊~ ::0024::
[[i] 本帖最后由 apoming 于 2007-4-6 22:47 编辑 [/i]] 沼泽貌美::27:: 我感觉,他虽然不是特别的正确,但MS也有一定的道理.
不过作为爱好者,我想,发表一定的评论也没有什么错啊!::0020:: 我不知道如何回答..
不过我的个人感觉..说真的没什么所谓.并不是因为PK是我的好朋友,也不是因为他的话不对,只是觉得现实就是现实.他说的只是一个现实的现状罢了.根本没这种必要拿(这个)出来去作一种"讨论性的研究"!
我只能说一句话.如果反映现实也是错的话.那"到100年我肯定会去死"这句话也肯定错了!
PK是我一大堆好朋友里面的好朋友,但我会很理智的去想一件事,去做一件事.
至于星图的话.我想你也太过偏激了.. 我觉得我说的是事实，难道不是吗？我说的哪个是假的？
PK那段话，也许有某个BBS真像他说的那样，但他的话让人第一感觉就是论坛上的人都是瞎侃。一棒子打死。很简单 [quote]原帖由 [i]活动星图[/i] 于 2007-4-27 14:40 发表
我觉得我说的是事实，难道不是吗？我说的哪个是假的？
PK那段话，也许有某个BBS真像他说的那样，但他的话让人第一感觉就是论坛上的人都是瞎侃。一棒子打死。很简单 ... [/quote]
采访中为了平衡观点，即使对方说地球是围着太阳转的也要引用下来
而且有的时候对方的荒谬观点恰恰是为了证明你的观点正确
没看到原文，不好下最后结论 这（楼顶的话）就是原文，一个字也不差。 为什么要生气?::34::我实在不明白 因为你不是网虫 唉……
光骂骂算什么有胆量啊
骂人谁不会啊，谁都会
星图同学，把你的天文学术工作拿出来晒晒，大家一起讨论一下呗 我搞的学术不在天文的范畴 小灌怡情，大灌伤身::39:: 我觉得作为天文同好，应该尽可能的求同存异 对MK呢？ [quote]原帖由 [i]皮侠客[/i] 于 2007-4-29 14:36 发表
我觉得作为天文同好，应该尽可能的求同存异 [/quote]
同意，对绝大多数人，大度一点没有错
不过部分顽固到底的民科可能还是无法正常沟通