胶卷真的会在本世纪消失吗？
目前，胶卷的使用量和冲洗量较几年以前都大副缩水，柯达＆富士都因为原材料价格上涨而相继涨价。本人也是因为天文摄影需要长时间曝光才在继续使用胶卷。看到目前的状况，不免担心不久的将来一旦胶卷真的走进了博物馆（如果胶卷永远停产了），那我们手中的传统相机会不会就此报废？不知道我能否看到那一天？每当想到这里不免的吓出一身冷汗。 不敢肯定，但是现在的数码相机是替代不胶片相机的。 我现在用的就::42:: 还是胶卷。。 当2000万像素的感光芯片价格降下来，135胶片就差不多要被全面取代了。本世纪消失基本上是定局，不过话说回来100年前或者1908年的东西有多少没有消失？ 再过10年 会消失：
婚姻
家庭
现在的人
想跟谁过跟谁过
不管结婚还是没结婚
男人
女人
都一样
每人少说找过4个朋友
（除了我）
[[i] 本帖最后由 夏歌长弓 于 2008-11-9 19:44 编辑 [/i]] 目前看来还是120底片比较有价值，可能135的胶片将会更快的退出市场。 应该会吧!!::42:: ::42:: ::42:: 消失，这是发展的必然~~~
现在我还在用胶片~以后会成古董::070821_18.jpg:: 只要电影还在用135胶片，传统相机就不会就此报废。
如果数码相机没有取景器只能用液晶屏，那么在阳光下取景就会看得不是很清楚。 能够回答的只有时间了、、、::070821_10.jpg:: [quote]原帖由 [i]水沙二[/i] 于 2008-11-9 22:23 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1055124&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现在我还在用胶片~以后会成古董[/quote]
现在还在用胶卷的人，一定都是大师级得人物吧？ [quote]原帖由 [i]wfmmq[/i] 于 2008-11-9 23:45 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1055168&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
只要电影还在用135胶片，传统相机就不会就此报废。
如果数码相机没有取景器只能用液晶屏，那么在阳光下取景就会看得不是很清楚。 [/quote]
可是我看现在有些电影已经在用数码拍了。 [quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-11-10 15:10 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1055699&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
能够回答的只有时间了、、、::070821_10.jpg:: [/quote]
时间是可以回答，但是到那时已经晚了。
我希望在我老的走不动之前，胶卷还有的卖。::070821_09.jpg:: 最新调查数据显示，全世界胶卷销量正在升温，看来大家玩腻了数码（至少我已经对数码感到厌烦），又开始回归了。
不可能
引用一位业界人士的说法：数码相机的广告还是用胶片拍的。数码相机现在还达不到120胶片的效果（10000元以下的相机距离135胶片效果还很远），效果好的苏哈数码价格都在几十万。大幅风景、广告很大程度上还是胶片的天下。 现在的数码技术已经是胶片所不能攀比的了、关键是“价格”还不能落到大家都能接受的范围。现在大画幅、高清广告片子还用胶版的、其主要原因是相对于天价的“数码背”来说、胶版的成本太低了！
我认识的一位靠广告吃饭的“大腕”朋友，5、6年前就抛弃了胶版改用数码了，如果数码达不到胶版的“效果”、试问、客户能买单吗？他偶尔也玩儿下胶版-----那是为了怀旧、眷恋过去、回忆曾经快乐过的时光~~~ 看来大画幅的“数码背”，是胶片的终结者。
就看高象素“数码背”的价格什么时候可以令百姓接受，那就将是胶片消失的那一天。关键是那一天会很快的到来吗？ 本世纪还有九十多年啊！胶卷消失的可能性太大了。 [quote]原帖由 [i]VIVAVIVA[/i] 于 2008-11-14 20:46 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1059777&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
本世纪还有九十多年啊！胶卷消失的可能性太大了。 [/quote]
要按你那麽说，看来是应该讨论胶卷是否会在本世纪中叶消失了~~~::070821_05.jpg::
[[i] 本帖最后由 Harold 于 2008-11-15 20:04 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]Harold[/i] 于 2008-11-14 19:27 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1059718&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看来大画幅的“数码背”，是胶片的终结者。
就看高象素“数码背”的价格什么时候可以令百姓接受，那就将是胶片消失的那一天。关键是那一天会很快的到来吗？ ... [/quote]
这要看奸商们的运作时间表了、主动权在他们手里，现在的数码市场属于“引导消费”、、、能够打破他们的垄断、那一天会很快到来。 本世纪连数码都会消失的!!!::070821_18.jpg:: 底片有目前數字相機沒有的優勢，主要是底片的動態範圍還是比數字高，而且長時間露光下底片的影像比較“乾淨”
到現在爲止，很多國際大片都用底片攝製，主要原因就是動態範圍，經過底片攝製，然後顯影，再進行數字化翻錄就行了 [quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-11-17 11:56 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1061271&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这要看奸商们的运作时间表了、主动权在他们手里，现在的数码市场属于“引导消费”、、、能够打破他们的垄断、那一天会很快到来。 [/quote]
不过即使“数码背”的价格降下来了，我还是不喜欢它那个花花绿绿的噪点（这个目前有改进的办法吗？）。 高感光度、长时间曝光的弊端，目前还没有比较妥当的完美解决方法，但冷冻法早就有了，不过附加设备比较烦心。 [quote]原帖由 [i]DirectX2[/i] 于 2008-11-17 13:50 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1061369&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
底片有目前數字相機沒有的優勢，主要是底片的動態範圍還是比數字高，而且長時間露光下底片的影像比較“乾淨”
到現在爲止，很多國際大片都用底片攝製，主要原因就是動態範圍，經過底片攝製，然後顯影，再進行數字化翻錄就行了 ... [/quote]
8-12比特的设置的弊端，原生14的就比较好了，插值到16-18的已经让胶版汗颜了。 [quote]原帖由 [i]kell[/i] 于 2008-11-20 11:58 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1063209&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
8-12比特的设置的弊端，原生14的就比较好了，插值到16-18的已经让胶版汗颜了。 [/quote]
好深奥呀~~~~有关于这方面知识的说明吗？::070821_05.jpg:: 胶卷肯定不会消失的，也许会退出市场在日常生活中很难见到但他在专业领域的一些价值绝对不会让他在一个较短时间内消失。 [quote]原帖由 [i]n_a_s_a[/i] 于 2008-11-20 23:31 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1063753&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
胶卷肯定不会消失的，也许会退出市场在日常生活中很难见到但他在专业领域的一些价值绝对不会让他在一个较短时间内消失。 [/quote]
[size=2][color=black]或许用"老兵不死,只是悄然隐去。"这句话来形容是再合适不过了.[/color][/size] 希望不会。 。 [quote]原帖由 [i]waifzdn[/i] 于 2008-11-22 01:36 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1064470&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
希望不会。 。 [/quote]
我也是。yct56.gif Kodak最近再次宣称，即便数码成像技术飞速发展，胶片依然“远不会终结”，并且“有向明朗方向转变的迹象”。
谁还在使用胶片？
『Fine-Art摄影师』
Kodak的中大幅胶片销量十分稳定，其中Fine-Art类作品拍摄占据最大份额
『肖像摄影师』
在Kodak的调查中，肖像摄影师们希望花更多的时间来拍摄，更少的时间在电脑前处理数字文件，“使用胶片拍摄能够加强摄影师与被拍摄者之间交流的纽带，摄影师们的注意力不会被LCD屏幕所分散。”
『摄影系学生』
虽然现在的学生从小就使用数码相机，当他们开始准备拍摄一些更具创造性的项目时会非常钟情胶片的效果
『专业摄影师领域』
超过一半专业摄影师依然在使用胶片拍摄他们的部分作品
天文摄影如果你还在用胶片的话只能说明你是有钱人::hairsmile:: [quote]原帖由 [i]yjc0[/i] 于 2008-11-25 21:17 发表 [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1066761&ptid=100026][img]http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
Kodak最近再次宣称，即便数码成像技术飞速发展，胶片依然“远不会终结”，并且“有向明朗方向转变的迹象”。
谁还在使用胶片？
『Fine-Art摄影师』
Kodak的中大幅胶片销量十分稳定，其中Fine-Art类作品拍摄占据最大份额
『肖 ... [/quote]
::070821_01.jpg:: 看来存在的都是合理的。 不敢说本世纪会消失，
只敢说二十年后找不到它的踪迹！ ::070821_07.jpg:: [b] [url=http://www.astronomy.com.cn/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=1054739&ptid=100026]3#[/url] [i]panyue[/i] [/b]
我也是，你用什么的？ 百姓已经接受数码相机了，1000元级别的数码相机城市家庭基本上都有了。胶卷只会是原来越专业。就像电脑上的CRT显示器，LCD显示器，专业做图形还是得用大屏幕的CRT，LCD偏色太利害了。 应该会的！谁也不好说！说是上个世纪是蒸汽机的时代！可是还是在博物馆里才能看见！什么都有可能！万事都是相对的！个人感觉！消失不会最少还会有博物馆里的！ 技术上,目前数码感光元件的宽容度等等许多指标还远远没有达到能够取代胶片的水平
其实个人的感觉,玩胶片更能让人安静下来
经常跟玩摄影的朋友出去拍点什么,跟大家一样也都带数码出去,回来朋友总是说,你用机器很省快门啊,另外片子的成功率也比较高.确实,这都是玩过胶片的人才具备的一种状态,90后甚至很多80后开始接触摄影的年轻人,拿着数码满街扫射是不会有这种感觉的. 至于另外一种说法,我也赞同.
有心的朋友们应该会注意到,其实早在20世纪末期,柯达和宾得这两家当初的行业巨头就早已经开发出了全画幅数码感光元件,可如今这两家厂商一家已经告别了数码相机市场,另一家被保谷收购尴尬维持现状.而没能将全画幅产品量产化.
其实个别巨头厂商手中早已有大大领先目前市场所销售产品的技术.这是无须质疑的,但是厂商就是厂商,他们追求的是利润,会像挤牙膏一样把一项技术每年或者每个周期一点一点的推向市场,这样他们才能在用户的不断升级中获得巨大的利润.
至于极高像素的数码后背,目前存在的问题无非就是生产成本以及次品率等等,但个人认为至少在三五年内,还不会像目前的入门单反那样被卖成白菜价,大规模的走进老百姓能够接受的门槛. 至少未来50年胶卷还会适用
页:
[1]
2